

N 
> \ N 
Zeitirift fir Bogelliebha 
h nude durch jede Bud)- 
andlung Towie IR Koftanftalt. 
Preis vierteljährlich 3 Mark. 
Möchentlich eine Nummer, 
Herausgegeben von 
Dr. Sarl Ruß. 



ES 
) 
3 
Er N 
" 
r und Händler. 
Anzeigen merden die gefpaltene 
Petitzeile mit 25 Pfg. berechnet 
und Beltellungen in der Erpevdition 
und Redaktion entgegengenommen, 
ücht 

VI. Sahrgang. 

Berlin, den 8. Februar 1877. 

Ar. 6. 

Inhalt: 
Zum Vogelfhuß: Bericht der Neihstags-Kommiljion. — 
Bemerkungen Über einige in der Gefangenschaft weniger 
bäufig beobachtete Vögel: der weigbädige Bülbitl. — 
Die V. Ausftellung der „Sypria". — Wirthichaftliche 
Vogelzucht IT. — Die Fehler und Gntartungen des 
Kanariengelangs (Fortfekung). — Nochmals Gejangs- 
Taften für Kanarienvögel. — Aus den Vereinen: Stettin ; 
Greifswald; Bafel; Köln; Ausjtelungen. — Anfragen 
und Husfunft: PMeandierlei. — Vozelverfendung von 
und nah Deiterreich. — Briefwechfel. — Anzeigen. 


Sum Vogelihuß. 
Beriht der Kommiffion zur Vorberathung des 
Entmurfs eines Gefetes, betreffend den Schuß 
nüßliher VBogelarten nah dem Mntrage des 
Abgeordneten gürftenzuDohenlohe-Langenburg. 
Il. Die Kommiffion hat ihre Aufgabe in fieben 
Situngen beendet; fie hat e8 außerdem für zwed- 
entiprechend erachtet, fich mit der Deutiehen Drni- 
thologishen Gefellihaft in Verbindung zu jeßen, um 
fachverftändige Gutachten über die vorliegende Materie 
zu erhalten, zu welchem Ende einmal jeitens der 
Gejellfehaft eine allgemeine Situng behufs Be- 
Iprehung diejes Gegenftands anberaumt wurde, der 
die Mitglieder der Kommilfion beiwohnten*), ferner 
die in Berlin derzeit anwejenden VBorjtandsmitglieder 
auf den Wunjh von Kommilftionsmitglievern über 
eine Neihe von Spezialfragen, betreffend den Schub 
von Vogelgattungen und Arten, ihre Anfichten mit 
denjelben in bejondrer Sikung austaufchten. Außer: 
dem war eine Neihe fchriftlicher Gutachten aus ver 
I&hiedenen Theilen des Neichg eingegangen. Den 
*), Einen Bericht über diefe Situng haben wir in 
Nr. 50 v0. 3. gebradt. DON. 

Berathungen der Kommilfion wohnten als Negierungs- 
fommiffare die Herren Geheimen Negierungsräthe 
Achenborn und Kienib feitens des Neichskanzler- 
Amts, der Herr Wirklihe Legationsrath Neichardt 
jeitens des Auswärtigen Amts bei. - 
Sn der allgemeinen Diskuffion traten verichievene 
Gefihtspunkte hervor, von denen aus die Vorlage 
Bedenken erregte. Zunächit wurde von mehreren 
Seiten die Dur Artikel IV. der Neichsverfaffung 
umgrenzte Kompetenz des Neichs in Diejer Materie 
beftritten. E3 liege in der Natur der Sache, daß 
vorzugsweife lofale Erwägungen zu bezüglihen Vor- 
Schriften oder Maßnahmen VBeranlaffung geben müßten, 
was auch, wie die zahlveichen Bolizeiverorpiuungen und 
jonftigen gejeglichen Vorfehriften Der einzelnen Landes- 
regierungen bewiejen, in weiten Umfange gej'pehen 
fei. Wolle man für das Neih ein Meitres thun, 
jo empfehle fih ein Zufaß zu den $S. 361. und 368. 
des Strafgejeßbuchs, betreffend den Schub der Vögel, 
fowie deren Gier und Brut. Damit jei den Zandes- 
tegierungen eine Grundlage gegeben, um in vollem 
Umfange die polizeilichen Schußmaßregeln anzuordnen, 
derer man bedürfe. Auf internationale Verträge fei 
ein bejondrer Werth nicht zu legen, jolange man 
es niht im Neiche in der Hand babe, Deren 
Erfüllung auch wirklich dDurchzujeßen, was zum Bei: 
jpiel bei den in Italien entgegenftehenden Landes= 
fitten faum zu erwarten ftehe. Gerade nach Diejer 
Kichtung hin fei übrigens ein internationales Bes 

Dürfniß nicht mehr vorhanden, da Defterreich ja Ion 
einen folhen Vertrag abgejchlofen, dem man jeitens 
de3 Neichs mu beizutreten brauche. Auch beweife das 
Zuftandefonmmen Diejes Vertrags, daß man vazu 
