

DIN 
Zeit chrift für 
Beltellunger durch jede Bud)- 
bandlung fomwie je KBoftanftalt 
Preis vierteljährlih 3 Mark. 
Möchentlich eine Nummer, 
ogelliebhab 
Herausgegeben von 
Dr. arl Ruß. 

N 
> g= 4 ee Z 
" 
und Händler, 
Anzeigen merden die gefpaltene 
KPetitzeile mit 25 Pig. berechnet 
und Beftellungen in der Expedition 
und Redaktion entgegengenommen, 


VI. Jahrgang. 
Berlin, den 22. Februar 1877. 
At. 8. 

Inhalt: 
Zum Vogelfhuß: Bericht der Neichdtagsfommijiten (Kort- 
feßung). — Nordamerikanijche Vögel im Freileben 
gejchildert. IV. — Hollands Dogelliebhaberei und 
Bogelbandel (Schluh). — Bemerkungen über einige in 
der Gefangenfchaft weniger häufig beobachtete Vögel: 
Der rothbädige Bülbül. — Die Tehler und Ent- 
artungen des Kanariengefangs (Sortießung). — Ueber 
den Vorzug der afrifaniichen Kolbenhirje. — Aus den 
Pereinen: „Aegintha“ in Berlin; Straliund. — Em 
Scherz. — Briefwechlel. — Anzeigen. — Die Beilage 
enthält: Anzeigen. 


Sum Vogelfäng. 
Berihbt der Kommiffton zur Vorberathung des 
Entwurfs eines Gefeges, betreffend den Schuß 
nüßgliher DBogelarten nah dem Antrage des 
Abgeordneten gürftenzuSohenlohe-Yangenburg. 
(Sortfegung). 
Verjchiedene diefer Erwägungen wurden lebhaft 
befämpft. Wenn man fortfahre, bei uns zu Lande 
Droffeln und Lerhen zum Gijen zu fangen, babe 
man fein Necht, gegen den Fang anderer nüßlicher 
Vögel zu gleichem Zwede bei anderen Nationen fic) 
zu ereifern. Die Fleifhnahrung, zuntal bei Lerchen, 
ipiele garkeine Nolle und ftehe in garfeinem Ver- 
hältniß zu dem Unfug des Mafjenfanges, wie er 
etwa in der Wrovinz Sachjen betrieben werde. Auch 
der Verluft an Erwerb werde fie) durch andere Be- 
häftigung an der bei uns auf dem Lande fein 
Mangel fei, leiht ausgleichen lafjen. ) Wenn fer- 
ner zugegeben werden könne, daß durch andere, als 
1) Bon diefen zweifellos jahgemäßen Anjhauungen ging auch ber 
Verein „Aegintha” in Berlin in dem zweiten Punkte feiner Nefolution aus, 
melde dem deutjchen Neichstage vorgelegt wurde, 


die vorgejchlagenen Schußmaßregeln viel genüßt werde, 
jo jollte man das Eine thun und das Andre nicht 
laffen, auf der einen Seite dur Belehrung und 
gutes Beifpiel, auf der andern dur Strafe wirken. 
Auch Das alljeitig als müslich anerkannte Verbot des 
HZerftörens der Nefter werde nur dann wirkjam fein, 
wenn man e3 überall ausnahmslos aufrecht erhalte; 
erträglich fei allenfalls no, dem Eigenthümer oder 
Nubnieger eines Wohnhaufes die Freiheit zu geben, 
das Innere de Haujes nad) Belieben von Neftern 
frei zu erhalten. Wenn man von Aufitellung einer 
Liite der abjolut zu Shübenden Vögel Abjtand nehme, 
dieje vielmehr dem Bundesrath überlafle, Dazu vie 
zu verbietenden Fangmethoden ebenfalls in vdejjen 
Grmefjen ftelle, jo gebe man jede Gimwirkung auf 
die Materie aus der Hand und überlafje demjelben 
die Ausfüllung eines bloßen Formulars, dem einige 
Strafbeitimmungen angehängt feien ?); und dazu liege 
feine Beranlaffung vor. 
Beim Eintritt in die Spezialdebatte wurden nun 
mehrere Entwürfe von Kommiffionsmitgliedern einge- 
bradht, die, jeder in fih ein Ganzes bildend, dem 
urjprünglichen Entwurfe entgegenftanden. Der erite 
derselben lautet: 
„Der Reichstag wolle beichlieken: 
I. 8 368. 11 des Strafgefeßbuchs für das Deulfhe Neich 
wie folgt zu fallen: 
„er Gier oder Sunge von Vögeln aller Urt aus» 
nimmt oder zerftört." 
I. Alle Vögel gehören zu den jagdbaren Thieren und 
unterliegen Schongefegen, welche von den Landesbe- 
hörden anzuordnen find.” 3) 
2) Dieje Auffafjung ift entjchieden eime richtige. 
3) Nad) perjünlicher Anficht des Heramsgebers der „Beflederten Welt” 
wäre dies wol die einfachfte Jadhgemäße Yöjung dev Frage, denn in ver 
