Nr. 14, 
Die gefiederte Welt. Zeitichrift für Vogelliebhaber, -Züchter und «Händler. 
141 

zurüd. Bis zum zehnten oder zwölften Tage ging 
e3 mit diefer Fütterungsmweife ganz gut; von da an 
wollten die Zungen den Schnabel durchaus nicht mehr 
auffperren und obgleich ich ihnen mit einigen Schwie: 
rigfeiten die Schnäbel öffnete, war es doch jehr miß- 
lid. Da kam ich endlih auf den Gedanken, der 
Henne ihren erften Gemahl wiederzugeben, welcher 
denn auch, objehon er ich noch theilweife in der 
Maufer befand, die Sungen fofort bis vor kurzer 
Zeit äzte; merkfwürdigerweife fütterte nun auch die 
Henne in Gemeinjchaft recht fleißig. 
find Hähne, in Geftalt, Farbe und Federbildung ganz 
dem zweiten Hahne gleich, während die Zungen eriter 
Ehe wejentlich von diefen fich unterfcheiden und ihrem 
Erzeuger, dem hochgelben Sahne, gleichen. Daraus 
it wol zu entnehmen, daß niemals eine Befruc)- 
tung der Gier vom erjten Hahne, welcher ja zudem 
fih no in der Maufer befand, vor ji gegangen 
fein fanıı. — 
Noch habe ich als Merkwürdigkeit zu erwähnen, 
daß die Henne, nachdem ich fie Ende Dftobers zur 
jehften Brut im Zimmer hatte, mit Federn u. dral. 
im Schnabel, ein Neft juchte, was jedoch durch die 
endlich eintretende Maufer jein Ende nahm. Die 
falte Witterung im Frühjahr, mein jpätes Einwerfen 
und der günftige Herbit find natürlich Urfache diejes 
abnormen Zuchtverhältnifjes. Auguft Bayer. 
Milzbrand des Geflügels. 
Ueber diefe Krankheit jchreibt Brofeffor Fefer 
in München der „Deutjchen Landıw. Ztg.”: „Seit zwei 
Sahren mit dem Studium des Milzbrands bei 
unferen Hausthieren bejchäftigt, ließ ich es mir au) 
angelegen jein, in gleicher Sache mit Geflügel Verfuche 
anzuftellen. Dabei ftellte fih die merkwürdige That: 
fache heraus, daß, entgegen allen früheren Annahmen, 
die Hausvögel völlig unantaftbar für Milzbrand 
find. Meder duch) Impfung mit wirkffamen Milz 
brandftoffen noch duch Fütterung rohen, frischen 
Materials (Fleiich, Blut, Milz anthrastvanter Wiever- 
fäuer) Fonnten diejelben angejtedt werden. Sch habe 
viele und langvauernde Verjuche derart gemacht, 3. B. 
wochenlang Milzbrandftäbe und Milzbrandiporen (. i. 
das Kontagium diejer gefürchteten Krankheit) außer: 
ordentlich reichlich an Hühner, Tauben und Verwandte 
verfüttert, Diefelben Vögel wiederholt damit geimpft 
— alles ohne den geringften Nachtheil. Kann es 
mn möglich fein, daß die um Berlin in diefem Herbfte 
beobachtete Geflügeljeuche Milzbrand war? Sch glaube 
e3 nicht. E3 ift hier jedenfalls eine Verwechjelung 
nach wie vor mit einer andern Krankheit gegeben. 
Die mitgetheilten Krankheitserfcheinungen lafjen dies 
gewiß vermuthen, da fie ganz und gar auf putride 
Erkrankungen pafjen, welche beim Geflügel äußerft vafch 
und gefährlich verlaufen. Die Krankheitsbeichreibung 
leidet übrigens auch an einer Unvollftändigkeit, welche 
gerade zur Stellung der Diagnofe auf Milzbrand 
betont werden muß. Es fehlt der mifroskopifche 

Beide Iungen | 

Befund ımd der Nachweis der Impfbarkeit auf 
Säugethiere. Durch erftern befonders hätte fid) Die 
Natur der Krankheit leicht feititellen laffen — man 
hätte fiherlih nur Fäulniforganismen gefunden — 
und durch Smpfung hätte man bei Säugethieren, 
welche für putride Brozefje weniger empfünglich find 
als Vögel, feine Mebertragung der Sranfheit bewerf- 
jtelligen können.” 
Ein Auffab in der „Nordd. Allg. tg.” gebt 
auf die Erfheimmngen und den Berlauf des Milz- 
brands beim Hausgeflügel näher ein und geräth aller- 
dings bei einigen Angaben in Widerfpruch mit den 
vorstehenden Behauptungen. 
Der Mikbrand des Hausgeflügels, feiner Ber: 
verblichkeit im Bolfe wegen gewöhnlich als Belt 
bezeichnet, entiteht nur durch Anftecung jeitens milz- 
brandfranter Hausfäugethiere und verbreitet ih dann 
durch gelegentliche Berührung auf andere Geflügel- 
beitände. 
Wie der Milzbrand der Säugthiere tritt ev in 
zwei Formen, der apopleftifchen und der Farbunkulöien, 
auf. Sn der Regel gehören die meijten Sterbefälle 
der eritern an und exit bei weiterm Verlaufe der 
Seuche treten die Karbunfeln auf. 
Dem apopleftiihen Milzbrand gehen gewöhnlich 
feine BVBorboten voraus. Das angeftecte Geflügel, 
eben noch jcheinbar völlig gelund, fällt plößlich oder 
nad) kaum minutenlangem Zittern zu Boden und 
verendet unter Zudungen und SKrämpfen, wobei ein 
blutiger Schaum aus den Deffnungen des Schnabels 
teitt und zuweilen auch blutuntermengter Koth hervor- 
gepreßt wird. Nicht felten aber zeigen fich die Vögel 
einige Stunden vor Eintritt der eigentlichen Milz 
branderjcheinungen binfälliger; fie figen mit aufge- 
jträubten Gefieder, halbgeichloijenen Augen und 
hängenden Flügen und Schwanz theilnahmslos da; 
Füße, Kamm: ıumd Kehllappen bei ven Hühnern 
werden eifig Falt und verfärben fi bläulich,; aus 
den Schnabelöffnungen tritt wäflriger Schleim. Zu- 
weilen gejellt fich zu diefen Erjbheiumgen das Auf- 
Schließen von Karbunfen (umfchriebenen, brandigen 
Sefhmwüliten) an verjehiedenen Theilen des Körpers, 
bei Hühnervögeln vornämlid am Kopfe, bei 
Shwimmvögen an den Füßen, insbejondre ven 
Schwimmhäuten, und die Thiere gehen in drei bis 
vierundzwanzig Stunden unter Zudungen zugrunde. 
Die farbunfulöfe Form beginnt mit dem Auf 
ihließen des Karbunfels. ES zeigen ich rothe 
Flece, welche vafh in umfchriebene Gefchwulfte fich 
umwandeln, in denen fich) aus anfänglich Enotigen 
Grhabenheiten die brandigen, bläulichen over vio- 
letten Karbunfelblafen entwidelr. Die befallenen 
Vögel werden zulett oft völlig Ihwarz, bei längerm 
Verlaufe Schrumpft das Gewebe zu jehwarzen Schor- 
fen zufammen. 
Das anfänglich noch ziemlich muntre Geflügel 
wird bald jehr hinfällig, e3 treten Zudungen und 
Lähmumgseriheinungen, Verfärbung des Schnabels 
und der Füße, heftige Durcchfälle, in häufigem Ab- 
