Dr a ee 
25 a #E 
Nr. 40. Die gefiederte Welt. 
außer bei jehr fejtem Willen und der nöthigen Na= 
turanlage. AS jehr wichtig habe ich e3 immer ans 
gefehen, daß die Vögel, wie e3 im Naturzujtande 
ähnlich ift, nad) überftandner Maufer in ein ge: 
räumiges Bauer gemeinschaftlih Fommen. Sehen 
wir do im Winter alle unfere jtehenden Vogelarten 
gefelig unfere dann ummwirthlihen Fluren 
durftreifen. Sn dem Gefellichaftsfäfige lernen fie 
einander fennen und dem aufmerffamen Auge wird 
gegen das Frühjahr hin, wenn die erften Negungen 
dejjelben in den Vögeln erwachen, eine größere At- 
näherung zwifchen zwei Vögeln verjchiedenen Ge- 
fohlecht3 nicht entgehen. Dann müffen natürlich die 
Vögel nach den Geichlehhtern getrennt werden; Die 
Folge ift, daß (matürlich jtet3 in Begleitung von 
fteigender guter, pafjender Ernährung) fich bald vie- 
jenigen Individuen zeigen, denen die Trennung am 
fchmerzlichiten if. So gewinnt man dam Die 
paffenden Größen für die in Ausficht genommene 
Rechnung. — Meine VBerfuche, bezüglich Unterfuhungen 
begannen im Sahre 1865. Das Ergebniß d. %. war 
die Gewinnung von 2 Männchen und 1 Weibchen 
mit, Blut Y, Girli + Y, Kanarienvogel aus 
einer Hede. Weitere Heden habe ich dann nicht ge- 
macht, einerjeits, weil mir an der Menge nichts lag 
und anprerjeits, weil ich jtets mit Ende Mai meinen 
Wohnort verlafje, um in die Berge zu eilen. 
Das Sahr 1866 beglüdte mich mit der Er- 
fahrung, daß das eine Baltardmännden mit einem 
Kanarienweibden in einer Brut 4 lebendige Junge 
zur Welt brachte. Das andre Baftardmännchen hatte 
feinem Weibchen gegenüber zu wenig Trieb, jo daß 
diejes unbefruchtete Eier legte. Das Baftardweibhen 
bat fi im Jahre 1866 und fpäter nicht als un- 
fruchtbar, jondern als unluftig zu jeder Begattung 
und Fortpflanzung gezeigt. — Leider ftarben mir 
fänmtlihe Junge des Sahres 1866, nachdem fie 
Ihon Federn hatten, in meiner Abwesenheit. 
Wie Schon vorher mitgetheilt, hatte ich zu diefen 
Barungen Harzer Kanarienweibchen genommen. 
Meberhaupt aber hielt ich den erften Grundfaß aller 
Thierzüchtung feit, jede nzucht zu vermeiden und 
höchitens Verwandte im vierten Gliede zur PBarung 
zu verwenden. Die Nichtbeachtung diejes Moments 
it, meiner Meinung nad, der Hauptgrund, weshalb 
Baftardirungen jo jelten zu Bildung von neuen Rafjen 
führen. 
Das Jahr 1867 brachte mir von beiden 1865er 
Baltardmännden in je einer Brut beider: 4 Männ- 
en und zwei Weibchen, welche alfo im Blute Y, 
GSirlik + 3/, Kararienvogel waren. 
Das Baftardweibehen von 1865 zeigte fich, wie 
gejagt, als zur Fortpflanzung unluftig, fowol mit 
einem Kanarienvogel al au mit einem frischen 
Girliß. 
Nah meinen beobachteten Gejegen mußte ich 
1868 wie 1869 von PBarung Baftard mit Baftard 
noch abjehen, jo jehr ich fie erjehnte, jondern mußte 
in Anparung (an eine der Urtypen) beharren. Das 
Zeitichrift für Wogelltebhaber, -Züchter und «Händler. 
403 

Ergebniß des Sahres 1868 war, außer mit neuen 
Weibchen erzeugte Y, Girlik + 9%, Kanarienvogel, 
nun 5 Männden und 1 Weibhen: Y, Girlig 
+ 7/, Kanarienvogel. 
Merkwürdigerweife zeigten ficd auch von dern 
Y, Girlig- + %/, Kanarienweibchen beide als un- 
luftig zue Fortpflanzung. Sehr wichtig halte ich e8, 
dies von Unfruchtbarkeit zu unterjcheiden. Ein 
Stigliß-Ranarien-Baftardmännchen jah ich) genau 
ein Kanarienweibchen befliegen, mehr als einmal; 
aber die Eier waren unbefruchtet. Denjelben Bajtard 
im folgenden Sahre einem andern Weibchen zu: 
gefellt, ftellte fich, bei genauer Beobachtung vollitän- 
diger Begattung, daffelbe Ergebniß heraus. Da 
fann man jagen, der Bajtard befruchtete nicht. Daß 
er unfruchtbar war, Fann man indeijen noch nicht 
jagen; dazu gehörten weitere eingehende Unterjuchun- 
gen und DVerfuche. 
So viel ergab fich aber mit Entichiedenheit, daß 
in den erften Generationen meiner Baftardzüchtung 
1) der Geichlectstrieb bei allen Männchen ein reger 
war, bei Weibchen ein todter, und 2) daß die Er- 
zeugung von Individuen männlichen Gejchlechts gegen 
die des andern eine ganz anormale ift. Ohne mit 
Zahlen weiter beläftigen zu wollen, jage ich jchon 
bier, daß diefe auffallende Erjheinung auch in der 
weiteren Züchtung fortgeht. Will die Natur das 
ftarke, Schöne Gejchlecht in Bildung von neuen Rafjen 
befonders bevorzugen? (Beiläufig wird e3 mir ver- 
ziehen Sein, das ftarfe männliche Gejhleht auch das 
fhöne zu nennen; bei Vögeln ift es fiher der Fall 
und bei Menjchen meiner Meinung nah auch). — 
Dover ift e$ wie überall, daß das weibliche Gejchlecht 
zu jehr an Gewohnheit hängt? 
Bom Fahre 1869 erhielt ich ein bedeutendes 
Material, immer mit neuen Harzer Kanariermveib- 
hen, die ich im Herbfte ankaufte, noch immer durch 
Anparıng von Y, Giclig + %, Kanarienvogel, von 
Y, Girliß + Y, Ranarienvogel, und das eritemal 
Ys; Sul + /,, Kanarienvogel, jowol von den 
von mir zu meinen Zweden ausgewählten Männchen, 
al3 auch von dem 1868 geborenen Y, Gicliß + °/s 
Kanarienweibhen mit einem Harzer Kanarienhahn. 
Unter diefen Y, Sul + ”/ı, Kanarienvogel be- 
fanden fih unter 10 Thieren glüclicherweije 
3 Weibchen. 
Das Y/, Girlik: + 7/; Kanarienweibchen zeigte 
fih von vornherein als zur Fortpflanzung tüchtig 
und luftig, obwol es bedeutend Eleiner als ein 
Kanarienvogel war. Da meine Abfichten auf diejes 
1868er Weibchen, jowie auf die 3 Köpfe 1869er 
Weibchen befonvers gerichtet waren, To hielt ich fie mit 
der größten Sorgfalt. Konnte ich doch an meine 
Freunde jährlich viele Baftardmännchen  verichenfen, 
die ihnen noch heute große Freude bereiten; aber die 
Weibehen waren mir ein koftbarer Gegenftand geworben. 
Das Yahr 1870 brachte mir nun endlich auch 
die vollen Siege auf diefem Gebiete. Nicht nur, 
was nun jchon bei mir jelbjtverftändlich wurde, daß 
