412 
ausftellte, erntete ich von einem ganz tüchtigen aus- 
wärtigen MBreisrichter einen I. Preis. Wie nun 
jeder Liebhaber immer nach etwas jchönerem ftrebt, 
aber auch wie man fo leicht einem gejchriebnen oder 
gedrudten Worte mehr Glauben fchenkt, als jedem 
geiprochenen, jo wirkten die mehrfah gut ge 
fehriebenen Arfläge in den Fachzeitichriften endlich 
auh Für mich zu verlodend. Auf eine an Herrn 
MW. geftellte Anfrage erhielt ich umgehend nad 
ftehenden mörtlichen Beicheid auf einer Vojtkarte: 
„Meine Vögel des einen Stammes (Kollervögel) 
haben lange, feine Schwirrrolle, Anurrrolle, Rlingel- 
rolle, Klingel, feine Bfiffe und Flöten, hohle Glud- 
role und Hohleolle. Sie ziehen jehr lang und 
find völlig fehlerfrei. Ein Vogel I. Güte fteht 
Shnen zu 30 6 (a Stüd) zur Verfügung. 
Berjandtkifte 1 I und Garantie gefunden Ein- 
treffens 1” Sh, Ion im voraus ob aller 
vielen jchönen Touren entzüct, jandte jofort meine 
30 S, ein und bat um einen Vogel I. Qualität 
(nad) Angabe). Bald fam der Vogel munter und 
wohl an; am andern Tage jcehon ließ er fein präd)- 
tige3 Lied erihallen, jodaß ich wirklich nicht anders 
fonnte, al3 ausrufen: „Sit das Alles, ift das Alles, 
oder fommt noch etwas nach!” die Zukunft belchrte 
mic, daß Das Mleifterftüd des eriten Tages nun 
bejtändig wiederholt wurde. 
Bekannte und Kenner laufchten andächtig mit 
mir, jedoch welcher Meifter bietet mehr al3 was er 
gelernt hat! 
SH jandte den Vogel Heren W. zurück umd 
bat um einen befjern, erhielt auch bald einen An- 
dern; Doch troß alles Laufhens kam der zweite 
Meifter nicht dem erjten bei. 
SH fandte num diefen Vogel fait umgehend zu= 
rück und bat, mir einen beffern Vogel oder mein 
Geld zurüczufchiden, erhielt nun auch bald den 
dritten Vogel, mit dem jo angenehmen Begleitbriefe, 
daß Herr W. nun einen Vogel nicht mehr zurüd- 
nähme. Alle freundlichen Verbindungen waren nun 
dur Herrn W. abgeichnitten. 
Da ih fein Freund davon bin, um folche 
Kleinigkeiten Prozeffe anzuftvengen, jo trieb mid) 
meine und vieler anderen Kenner Ueberzeugung Dazu, 
den Vogel zu verkaufen und die dann befritelte An- 
zeige des Vogels war der Schluß des Kaufe: 
Wie nun aber der Herr Verfaffer jenes Artikels, 
Herr M. in A, ein Konkurrent de8 Herın W., 
dazufommt, einen ihm gänzlich unbekannten Fall 
öffentlich) zu beiprechen, troßdem er nicht die geringite 
Kenntniß vom Gange des Kaufs, noch von fhrift- 
lihen abgeschlofjenen Verträgen (denn folches find 
ganz entichieden öffentlich gemwechielte Moftkarten 
zwijchen mir und Heren MW.) weiß, ericheint mir 
jehr voreilig. 
Wenn nun ferner Herr M. ausfpriet: 
„Und mit Recht” wäre eine Schädigung an 
Gelderfag von mir zu fordern oder ich wäre ganz 
und gar zur Beftrafung zu ziehen, fo glaube ich doch 
Die geftederte Welt. Zeitjchrift für Nogelliebhaber, »Züchter und -Händler. 
Nr. 41. 
wol, daß ich durch die Einfendung von 31 M 
meinem Beriprehen nachgefommen bin und num au) 
rechtmäßig das fordern kann, was man mir fchrift- 
lich verjprad. Here M. fpricht ferner aus, daß 
meine Unzufriedenheit doch wol in meiner eignen 
Anjhauung begründet fein möge,*) jo erlaube ich 
mir nur zu erwidern, daß, ganz abgejehen von mir, 
tüchtige Kenner diefe Vögel abhörten, welche, obgleich 
ich nicht bezweifele, daß Here M. ein großer Kenner 
fein möge, doch wol den Herin M. noch unter ihre 
Fittige aufnehmen würden. Ferner erwähnt Here M. 
verschiedenartige Fälle ähnlicher Art, welche zu feinen 
Gunften stets ausgefallen wären, unterrichtet vie 
geehrten Lejer aber nicht von Fällen andrer Art. 
Sch elbft bezog ja vor einigen Sahren von Heren 
M. einen Roller zum Breife von 18 6, welchen 
ich jedoch, nachdem derjelbe Ichon einmal von Heren 
M. umgetaufcht war, zum Breife von 6 4 (fchreibe 
jechs Mark) hier jofort verkaufte, jtillichweigend, wo= 
bei ich ja fein Aufhebens weiter davon gemacht habe. 
Ein andrer Fall, weldher von Herrn M. nicht 
erwähnt wurde, bierort3 aber heutigen Tages nod) 
von vielen Liebhabern das Tagesgeipräch bildet, ver- 
dient deswegen auch, da er vielleiht von Herrn M. 
vergefjen, erwähnt zu werden. Herr 3. von hier 
fragte bei Herrn M. an, 06 gute Kanarien am 
Plage jeien und um welchen Preis? Am zweiten Tage 
aber ericheint ein wohlverpadter Vogel mit Nach- 
nahme von 24 IC Käufer Z., ein friedliebender Herr, 
zahlt willig feine 8 Thle. und entnimmt den Vogel 
aus jeiner VBerpadung, doch wie fehredlich Tchlägt 
diefer feine Sänger.”*) Cine, zwei auch drei dem 
Herin M. geichriebene Boftkarten bleiben unbeant- 
wortet; diejer jonjt jo friedliebende Here jchreitet 
zur Klage; e8 werden Termine abgehalten, jedoch 
ehe zum Schuß der Eid kommt, findet fi Here M. 
mit dem Kläger dahin ab, daß er freiwillig 19 SE 
(ichreibe neunzehn Mark) auf einen Vogel, welcher 
24 N, koftete, zurüczahlte. Hiefige Kenner tarirten den 
Merth des Vogels auf 3 IC“) Db nun Herrn 
M. die Humanität dazu bewog, diefe 19 SG, frei= 
willig zurüczuerftatten, oder ob bejagter Vogel des 
Heren M. beim Prozeß nicht mehr Werth als 5 N, 
hatte oder ob überhaupt ein Verjehen -geichehen war, 
vermag ich nicht zu beurtheilen, ftelle es auch den 
Lefern d. Bl. zur Beurtheilung anheim, indem ich 
nicht im entfernteften dazu geneigt wäre, die Yus- 
drüde des Klägers hier zu veröffentlichen. 
*) Das ift ganz entfchieden auch unfre Auffaflung. 
Herr W. (doch wol Herr Lehrer Wigandt) hat nicht allein 
Vögel, melde zu den anerkannt beiten in Deutjchland ge- 
hören, er ift nicht allein als Kenner allgemein geachtet, 
fondern auch ala Chrenmann und durch dreimaliges Senden 
hatte »t wahrlich mehr als feine Schuldigfeit gethan. D. R. 
**) MWelfen Geihmad und Urtheil mag da wol maß- 
gebend fein? DR: 
=*) Gerade in Hinfiht der Kanarien fommt das 
de zustibus non disputandum denn doch außerorventlich 
in’s Spiel, Das fehen wir am beften in Berlin, mo die 
vorzüglichiten Andreasberger Vögel bis jekt noch niemals 
mit dem höchften Preife prämiirt wurden. DR. 
