420 
Die gefiederte Welt. Zeitichrift für Vogelltebhaber, »Züchter und «Händler. 
SH u er 
Nr. 42. 

ihrem zweiten Lebensjahr untauglih und Teiften 
fpäter in diefer Hinficht auch nicht viel.“ 
Was die Fortpflanzung anbetrifft, jo habe ich 
die nöthigen Mittheilungen gemacht, um das von dem 
Genannten Sejagte als höchft zweifelhaft hinzuftellen. 
Mas die Leiftung des Singen anbelangt, jo ift e3 
eine allgemeine Erfahrung, daß Baftarde die fleißigiten 
Sänger find, auch die gelehrigften Nachahmer anderer 
Melodieen. ft denn das lebtre auch nicht ganz 
natürlich? Sie jchwanken zwifchen den BVoreltern, 
nehmen aber unter Umftänden auch einen andern 
Gejangsvater an, leichter, viel leichter, als ein 
Männchen aus feititehender Nafje. 
Sit das nicht ein Wink, daß der gemeine Schäper 
eher ein echter Kanarienvogel ift, al3 der prächtige 
Harzer? It denn das für diefen etwa eine Schande? 
Sm Gegentheil, e3 gereicht zur Ehre de3 Menschen 
und feiner Klugheit! 
Nachdem ich nun in den Jahren 1871, 72, 73, 
74 und 75 meine Züchtungen mit Kanariengirlit 
im ftillen Kämmerlein, das mir aber je länger, defto 
mehr zu eng wurde, fortfeßte, außerdem aber noc)- 
mals durch Anparung an ein Harzer Weibchen 
(= 9 8.) und einen Kanariengirlit (Yy, R. 
+ Ya, ©.) Männchen, Vögel mit Ya Gt Ya R. 
in die Welt gejeßt jah, mußte ich genöthigt fein, 
meine Vogelftuben zu entleeren: exjtens, weil mir 
der Raum fehlte, und zweitens, weil ich durch BVer- 
theilung weit auseinandergehenden Bluts weitere 
Zühtungen gründen wollte, in denen ich den Zwed 
‚weiter verfolgen Fonnte. 
Ein ehr wichtiger Grund, weshalb ich zu dem 
legten Beginnen fchritt, war folgender Sab in 
Ch. Darwin’s Werk: „Ueber die Entftehung der 
Arten durch natürliche Zuhtwahl? (Fünfte Auflage, 
1872, Kap. 9, Seite 323—325), der mich eigentlich 
erit auf die Bedeutfamfeit meiner langjährigen Ar- 
beiten hinwies: 
„Was die Thiere anbetrifft (über die erfolgreiche 
Baftardirung in der Pflanzenwelt und der Bildung 
von Neuarten it Fein Zweifel. D. Verf.), jo find 
der genauen Verfuche mit Baftardirung viel weniger 
mit ihnen veranftaltet worden. Wenn unfere Iyite: 
matischen Anoronungen Vertrauen verdienen, d. b. 
wenn die Gattungen der Thiere ebenfo verschieden 
von einander al3 die der Pflanzen find, dann können 
wir behaupten, daß viel weiter auf der Stufenleiter 
der Natur auseinanderftehende Thiere noch gekreuzt 
werden Fönnen, als e8 bei den Pflanzen der Fall 
it; Dagegen find die Baftarde, wie ich glaube, 
häufiger fruchtbar. Man darf jedoch nicht vergeffen, daß, 
da fih nur wenige Thiere in der Gefangenschaft 
reichlich Fortpflanzen, nur wenige ordentliche VBerjuche 
mit ihnen angeftellt find. So hat manz. B. den Kanarien- 
vogel jhon mit neun anderen Finfenarten gefreugt; 
da fich aber feine diefer neuen Raffen in der Gefangen- 
Ihaft gut fortpflanzt, jo haben wir fein Necht zu 
erwarten, daß die erften Kreuzungen zwifchen ihnen 
und dem Kanarienvogel oder ihre Baftarde voll- | 
kommen fruchtbar fein jollen. Gbenjo, was die 
Fruchtbarkeit der fruchtbaren Baftarde in aufeinander: 
folgenden Generationen betrifft, jo ferne ich kaum 
ein Beijpiel, daß zwei Familien gleicher Baftarde 
gleichzeitig von verjchievenen Eltern erzogen worden 
wären, jo daß die ühlen Folgen alguftrenger Inzucht 
vermieden wurden; im Gegentheile bat man in 
jeder nachfolgenden Generation, die bejtändig wieder- 
holten Mahnungen aller Züchter nieht beachtend, 
gewöhnlich) Brüder amd Schweitern mit einander 
gepart. Und jo ift es in viefem Falle durchaus 
nicht überraschend, daß die einmal vorhandene Unfrucht- 
barfeit der Baftarde mit jeder Generation zunahm. 
Dbwol ich feinen völlig wohlbeglaubigten Fall 
vollfommen fruchtbarer Thierbaftarde kenne, jo habe 
ich Doch einige Urfache, anzunehmen, daß die Baftarde 
von einigen Hirschen und Falanen, 3. B. vom 
gewöhnlichen Fajan (Phasianus Colchieus) und 
Halsband-Fafan (Ph. torquatus) vollfonmen Frucht 
bar find. Mer. Quatrefages gibt an, daß die Baftarde 
zweier Spinner (Bombyx eynthia und arrindia) fi) 
in der Praris als für acht Generationen unter fi 
fruchtbar hevausgeftellt hätten. Es ijt neuerdings 
behauptet worden, daß zwei jo verjchtevdene Arten, 
wie Hafen und Kaninchen find, wenn fie zur Be= 
gattung «gebracht werden fünnen, Nachkommen er= 
zeugen, welche bei Kreuzung mit einer der beiden 
elterlichen Formen fehr fruchtbar feien. Die Baltarde 
der gemeinen und der Schwanengans  (Anser 
eygnoides), zweier jo verjchiedenen Arten, daß man 
fie allgemein in verjchiedene Gattungen zu jtellen 
pflegt, haben bier zu Lande oft Nachkommen mit 
einer der reinen Stammarten und in einem Falle 
jogav unter fich geliefert. Dies gelang Heren 
Eyton, der zwei Baftarde von gleichen Eltern, aber 
verjchiedenen Bruten erzog und dann von beiden 
zufammen nicht weniger al3 act Nachkommen 
(Enfel der reinen Eltern) aus einem Nejte erhielt. 
In Indien dagegen müfjen diefe durch Kreuzung 
gewonnenen Gänfe weit fruchtbarer fein; denn zwei 
ausgezeichnet fühige Beurtheiler, nämlich Bhyth und 
Hutton, haben mich verfihert, daß dort in ver= 
Ihiedenen Landesgegenden ganze KHeerven Diejer 
Baftardgans gehalten werden; und da dies Des 
Nugens wegen gejchieht, wo die reinen Stammarten 
garnicht vorkommen, jo müffen fie nothwendig jehr 
oder vollkommen fruchtbar fein. 
Die verfchiedenen Naffen aller Arten von Domefti= 
zirten Thieren, find, wen fie unter einander gefveuzt 
werden, völlig fruchtbar, und doch find fie in vielen 
Fällen von zwei oder mehr wilden Arten abgeftammt. 
Aus diefer TIhatfache mühjen wir jchließen, entweder 
daß die urjprünglichen Stammarten glei) anfangs 
ganz fruchtbare Baftarde geliefert haben, oder daß 
die im Zujtande der Domeftifation jpäter erzogenen 
Baftarde ganz fruchtbar geworden feien.  Dieje 
legtre Alternative, welche zuerft von Ballas vorgebracht 
wurde, erjcheint als die beimeiten wahrjcheinlichite 
und fan allerdings Faum bezweifelt werden. &3 

