Nr. 1. 
Die gefiederte Welt. Zeitihrift für Vogelltebhaber, -Züchter und -Händler. 7 

Abweichend gefärbte Zebrafinken. 
Im Sommer 1379 bejaß ich neben einem gut 
niftenden Bärchen Zebrafinfen ein andres, welches 
faft in jeder Hede einige Junge, wenn fie 2—3 Tage 
alt waren, lebendig aus dem Neft warf. Die ver- 
fchiedenften Maßnahmen wurden getroffen, um den 
Vögeln ihre Unart abzugewöhnen; das erjtre Pärchen 
wurde entfernt, damit nicht vorzeitig Luft zu neuer 
Hede erwache; die Infektennahrung wurde magrer 
gehalten, damit die Vögel weniger hitig fein follten; 
das Hähnchen wurde nad) dem Ausjchlüpfen der 
Jungen herausgefangen; aus der Vogeljtube mußten 
die Vögel in den Käfig, aus Ddiefem in einen an- 
dern u... w. Mber allenthalben ergab fich diejelbe 
Thatfahe: aus jeder Hede famen zwei, höchitens 
3 Junge zum Ausfliegen, obwol das Gelege 4 bis 
5 Gier hatte und alle ausgebrütet worden waren. 
Sch war zulegt dahin überzeugt, daß den Vögeln 
ihre individuelle Bösartigfeit nicht abgewöhnt wer: 
den fünne, und tröftete mich mit dem Umftand, daß 
die Zahl der jährlihen Heden den anderweiten 
Verluft decte. 
Da, im Sommer 1830, erhielt ich endlich ein 
Neit Junge, die bis zum 7. Tag gut gefüttert 
wurden und in mir die Hoffnung erregten, daß nun 
eine vollzählige Hede zum Ausfliegen gelange. Am 
T. Tage aber lagen zwei fräftige Junge todt am 
Boden. SH hatte früher die fleinen Leichen ge- 
wöhnlich ohne weitere Unterfuchung entfernt; diesmal 
fiel mir auf, daß die Vögelchen eine für ihr Alter 
jehr blafje Färbung zeigten. Die Vergleihung mit 
den noch lebenden Jungen ergab, daß die Farbe 
der Haut jomwol wie die der hervorjproffenden Federn 
bei den todten erheblich Lichter war als bei den 
lebenden. Sollten die getödteten Jungen foldhe mit 
neuer Färbung fein und um diefer willen von den 
eigenen Eltern verleugnet werden? Sch ging den 
Stammbaum meiner Vögel durch. 
Das alte Männchen war der einzige no) 
lebende Nachtomme eines blinden Weibchens, das 
nach jahrelangen vergeblichen Verfuchen endlich zwei 
Bruten herangezogen hatte (vrgl. 1881 d. BI. Nr. 5). 
Bei den japanefiihen Mövchen Fommt Erblindung 
der weißen ziemlich häufig vor. Erblindung und 
Farbenwechjel fönnten fehr wohl in einem urfäcdh- 
lichen Zufammenhang ftehen. Solche Erwägungen 
führten mich zu dem Entjcehluß, von jet ab dem 
Par meine genauefte Beobachtung und größte Sorg- 
falt zuzuwenden. Ich ließ die Vögel nun in Nift- 
fäftchen bauen, deren Dede leicht abgehoben werden 
konnte, fodaß ich, ohne die Niftitoffe aus ihrer Lage 
zu bringen und ohne jonftige erhebliche Störung das 
Gelege täglich wiederholt zu betrachten vermochte. 
Die Alten ließen fich durch die von jeßt ab häufig 
Br Unterfuhungen im Brutgefchäft nicht 
tören. 
Die Hautfarbe der eben aus dem Ci ge 
ihlüpften Zebrafinfen ift eine fehr helle, ungefähr 
wie die der jungen Kanarienvögel, die fpäter gelbes 
Gefieder befommen. Aber bei den Zebrafinfen än- 
dert fi) die erwähnte Farbe jehr raid. Schon nach 
einigen Stunden jieht man die Haut fi verdunfeln, 
ja Diejenigen, welde vom Anpiden des Gies bis 
zum Ausjchlüpfen einige Stunden brauchen (die 
Shwädlinge?) fommen bereits mit dunflerer Haut 
aus dem Ci. Dffenbar geht diefe Verdunflung 
unter dem Einfluß des Lichts und der Luft und 
unabhängig von der bald aufgenommenen Nahrung 
vor fih. Die Verdunflung der Hautfarbe zeigt fich 
zuerft an den Gelenken, am Flügelbug und auf dem 
Scheitel, auf welchem die Poren jchwarz werden 
und die Haut genarbt erfcheinen laljen. Nach 
4 Tagen jehen die Jungen fajt fchieferfchwarz aus. 
Der Verlauf des Dunfelwerdens war bei den 
Jungen vieler Pärchen, die ich in gleicher Weife 
beobachtet habe, der bejchriebne. Nur bei dem in 
Nede jtehenden Par hatte ich auch in jeder nad)- 
folgenden Hede 1—2 Junge, bei denen die Ver- 
färbung nicht eintrat. War am 2. oder 3. Tage 
eine bedeutende Verfchiedenheit in der Färbung der 
einzelnen Jungen vorhanden, jo fand ich zunächit 
nur bei den dunklen volle Kröpfchen; die hellen 
wurden von den Alten vernachläffigt, und wenn 
fie am 4. oder 5. Tage nicht freiwillig ftarben, 
(lebendig aus dem Nejte geworfen. Cs gelang mir 
nicht, eines diejer Vögelchen am Leben zu erhalten, 
obgleich ich jelbit die hungernden mit füttern half. 
Bei einem meiner Verfuche, bei dem ich das Männ- 
chen entfernte, ging Diefes zugrunde. 
Mit einem dem Weibchen jpäter angeparten 
Männden brachte erftens nur normal gefärbte Junge 
zu“ Welt und hat mehrere Heden ohne Unfall 
aufgezogen. Ih Fand durch diefe Erfahrung 
nur beftätigt, was ich jchon vermuthet hatte, daß 
die abweichende Färbung der Jungen ein Erbtheil 
vom Männden war. 
Meine Hoffnung auf eine Aufzucht abweichend 
gefärbter Zebrafinfen fchien fonach vereitelt, als im 
Herbit 1880 zwei vom alten Bare ftammende Weib- 
hen, die bis dahin normale Färbung gezeigt hatten, 
bei der eriten Maufer Schwarze Bruftgürtel befamen. 
Sch war nicht wenig verwundert. Gollte ich mich) 
im Gejchlecht geirrt haben? ch hatte die Jungen 
bisher nad den Gejchlechtern getrennt gehalten, um 
vorzeitige Heden zu verhindern. Als ih nun das 
eine räthjelhafte Vögeldhen aus dem Weibchentfäfig 
in den der Männchen brachte, begann fofort die 
Werbung von allen Seiten, jodaß ich über das 
GSefchleht nicht mehr in Zweifel war. 
Noh ein amdrer günftiger Zuchterfolg war 
unterdejjen eingetreten. Ein junges Hähnchen von 
denjelben Eltern befam während der DVerfärbung 
einen Schopf. Er war dem des Seidenjchwanzes 
ähnlich, befand fih am Hintern Ende des Oberfopfs, 
richtete fich beim Gefange hoch auf, war aber auch) 
im Zuftand der Ruhe deutlich zu fehen. Auch diejer 
Ihöne Vogel ift mir, nachdem er plöglich den Schopf 
und andere Federn verloren hatte, gejtorben. Sp 
