




Jahrgang XLIV. 
Beft 12. 

Bemerkungen zu den „Zefefrüdten“ betreffend 
Bogelhaltung und Bogelpflege. 
Bon GC. Kayjer. 
(Fortjegung.) (Nahdrud verboten.) 
m“ die Zütterung von lebenden Änjeften an- 
belangt, jo halte id davon nichts, weil ich 
diefelben ungünftigen Grfahrungen darin gemacht habe 
wie der verftorbene Raufh. Ein Trauerfliegenichnäpper, 
den ich im Jahre 1907 während einer mehrmwöchentlichen 
Neije anderwärts in Pflege gab, murde während 
meiner Abwejenheit mit lebenden Mehlmürmern ge- 
füttert, Die Folge war, daß diejer vorher volljtändig 
eingewöhnte und futterfefte Vogel nichts anderes 
mehr frejjen mollte al3 Lebende Würmer und die 
früher gern gefrefjenen Ameijeneier verichmähte. Ri) 
mujte den Vogel mit vieler Weühe wie einen Frilch- 
fang von neuem eingewöhnen, was mir zur Not 
gelang. Aber das zumal im Spätjommer und 
Herbjt geveichte, viel zu hiige Futter hatte der Ge- 
Jundheit de3 Vogels dauernd gejchadet. Eine Darreihung 
lebender Jnjekten in dem von Dr. Otto empfohlenen 
Umfange verbietet fi) überdies jchon aus den von 
P. SHeindl (ebenda, ©. 153) angegebenen Gründen. 
Nur in zwei Fällen halte ich die Darreihung 
lebender Infekten, bejonder®s Mehlmürmer, für 
empfehlenswert, um den Appetit des Vogel zu 
reizen, nämlich: 
1. bei Frifchfängen, melde tote Anjekten noch) 
nicht annehmen wollen, 
2. bei bereit3 eingewöhnten, aber etwas heifeln 
Vögeln, die, wie 5. ®. Pirole infolge eines 
Transportes, Plagmwechjels ufm., das Futter 
verjagen. Ehe man hier zu dem mühevollen 
und nicht unbebenflichen Mittel des gemalt- 
jamen Stopfens greift, verjucht man es lieber 
mit in einem Glasnapf frabbelnden Würmern, 
denen ein njeftenvogel jelten 1widerjteht. 
Von diefen beiden Fällen abgejehen find 
alle njekten, auch Wehlwürmer in ge- 
tötetem Zuftande zu verfüttern. Den 
Vogel an das Frejjen toter Injekten zu ge- 
möhnen, war gerade der we und Zıel 
feiner Eingewöhnung. Kreilih wird das 
Darreihen des einen oder anderen Anfekts 
in lebendem Zuftande nicht jogleich die obige 
IHädliche Folge haben, e3 handelt fich Hier 
eben nur um die Negel, nicht um die Aus- 
nahme. Aud darf man nicht überfehen, daf; 
mandes yniekt, welches. dev Liebhaber als 
pajlend zur Verfütterung erachtet, von gut 
ernährten Zimmervögeln gar nicht gefrefien 
wird. Bor jahren brachte ich eine Anzahl 
Raupen des Kohlzünslers (Botys forficalis 
L.), Eleine, jeher jhwac behaarte Raupen, 
mit nad Haufe und warf fie meinen Vögeln 
vor. Diejelben ließen fie aber unberührt. 
Selbjt die Puppen diefer Raupen, melde 
ih in die Nutternäpfe tat, wurden meder 
von den \njektenfrejfern, noch vom Buchfint 
angenommen. 
‚smmerhin ijt es leicht möglid, da man mit 
der Zeit aufer den bis jetzt befannten noch andere 
Sajektenarten findet, melde fi) in totem bezw. ge- 
trodnetem Zultande als Vogelfutter eignen. Nament- 
(ih die Heujchreden- und andere Geradflüglerarten 
dürften jich hierzu — zumal al8 Schrot verarbeitet 
— bejonders eignen. Was insbejondere die Wiepl- 
mwurmfütterung anbetrifft, jo vermag ich die von 
Herrn P. Heindl („Gef. Welt“ 1912, ©. 161) aus- 
gejprochene Anjicht, da der Mehlwurm unter allen 
Umftänden ein ütterungsmittel von hohem Nährwert 
und feine Darreihung aud außerhalb der Gejangs- 
zeit zwecmäßig und empfehlenswert jei, nicht zu 
teilen. Die Annahme, daß diejes ufekt mehr Ge 
jangsreizmittel als ein Fräftigendes Nährmittel jei, 
beruht zweifellos nicht auf einer herujcdenden Wiode 
anjiht, jondern auf langjährigen Erfahrungen, welche 
die Spezialliebhaber von Edeljängern jowohl in Wien 
als anderwärts gemacht haben. 
Die hemiihe Analyje des Mehlwurms findet 
ih „Gef. Welt" 1896, ©. 29. Aus ihr ergibt jic) 
ein auffallender Mangel an mineraliichen Beitand- 
teilen. Ju diefem Mangel findet Dr. Sauermann 
(a. a. D.) den Grund, weshalb Vögel bei ausjchließ- 
licher Mehlwurmfütterung zugrunde gehen. liber 
einen derartigen Verjuch berichtet Buhle (Die Stuben- 
vögel, 2. Aufl, Halle 1861): Der Mehlwurm ent: 
hält auffallend wenig Ajche und Chitin. Gerade ver 
legtere Stoff ijt aber für die Ernährung der Eing- 
vögel wichtig, das Cimei allein ijt nicht hinreichend 
(Liebe, Gejammelte Schriften, S. 562ff.). 
