



Nr. 18 
ausgejpielt hatte, daß man dort (bei den Liberalen) 
den deutihen Gedanken wie einen Wogel, d. h. 
wie einen Spaß oder Papagei im Käfig halte. 
Au das jeine Gier in die Meter anderer Vögel 
legende Weibchen de3 Kudfuds wurde gelegentlich 
von dem großen Staatsmann zitiert. „ndeflen bin 
ih da wenigitend — d. h. in einer offiziöfen Zeitung 
jicher, daß feine anderen Kuducdgeier daneben gelegt 
werden.” (H. Blümner, Der bildliche Ausdruck in 
den Reben de3 Fürften Bismark). Die Deutlichfeit 
der von Fürjt Bismardk angewandten Bilder iit von 
urwüchjiger Eigenart. Sn einer Mede, die der 
Reichstagsjejfion von 1884/85 angehört, findet fich 
die Stelle, daß dieje oder jene Tätigfeit an den 
ländlichen Bejigern ablaufen werde, wie das Waffer 
Diefer DVergleih Fonnte nur 
am Entenjlügel. 
von einem Nebner 
herangezogen werden, 
der als geborener 
Landwirt mit jeinem 
ganzen Wejen in der 
Natur mwurzelte und 
im Zierleben bewan- 
dert war. Mit jchar- 
fen Sarfasmus aber 
bezeichnete Fürjt Big- 
marc gelegentlich die 
Telegraphenbureaus 
von Nteuterund Havas 
al3 „die Brutjtätten 
aller Enten diejer 
Art“, eine Bezeich- 
nung, die bejonders 
aucd noch im Hinblic 
auf die neuejte Gegen- 
wart jich al3 jehr zu- 
treffend erwiejen hat. 
In der Zeichnung 
eindrudsvoller, von 
den Stimmen der 
Bögel erfüllter Früh- 
lingsbilder war Big- 
mark ein Meiiter. 
„SH fand jo Hübjche, einjame Steige, jchreibt 
einmal Bismark unter dem 4 Mai 1852 aus 
Frankfurt a. M., ganz jchmal zwichen den aus- 
grünenden Hafel- und Dornjträuchern, wo man nur 
die Drofjel und die Weihe hörte, und ganz ferne 
die Slode der ..... Kirche, daß ich garnicht 
wieder nach) Haufe finden konnte‘ Fir den Krüh- 
ling find das Lied der Drofjel, hier vermutlich die 
Schwarzdrojjel oder Amfel, und der Ruf des roten Milans 
oder der Gabelweihe, der Ahnlichkeit mit demjenigen 
des Mäufebufjards (Hiäh) hat, bejonders harakteriftijch. 
Zehn Gahre jpäter jchildert er mit Furzen fnappen 
Zügen den Einzug des Frühlings in Berlin. Auf 
einer Neije hatte er, wie er jeiner Gattin unter dem 
11. Mai 1862 jchreibt, von Pelzig bei Dirihau big 
Sürftenwalde bei Berlin gejchlafen. Um jo größer 
war beim Grwaden fein Gritaunen: vollbelaubte, 
hattige Eichen, blühende Kajtanien und Flieder zu 
erblicen, nachdem er jchon bei Küftrin hin und wieder 
den Schlag der Nachtigall vernommen hatte. Dieje 
Notiz ift in ornithologifcher Hinficht infoforn bemerfeng- 

Angenbranenheherling, '/, nat. Gr. 
(j. unter x., Mainz). 
Karrig, Die Vogelmelt ujw. — Rendle, Allerlei eigene Beobadhtungen ufw. 139 
wert, al3 fie den Schluß zuläßt, daß im Mai 1862 
die Nachtigall bei Küjtein als Brutvogel vorfam. 
Ahnliche Nachweiie finden Tich in anderen Briefen 
Bismards. Wiederholt wird von ihm die Nachtigall 
in Berlin erwähnt, u. a. in einem Brief vom 25. April 
1851, in welchen auf da3 Vorkommen diejer Trühlings- 
jängerin im Tiergarten veriwiejen wird. Sin einem vom 
7. Dat desjelben Jahres datierten Briefe führt Bismarck 
den Bojiiihen Garten in Berlin an, wie da der 
Frühlingsmind mit den Kaftanien- und liederblüten 
jein Spiel getrieben und ıwie er, Bismard, den Schlag 
der Nachtigall vernommen habe. Auch auf dem alten Big- 
mardjchen Kamiliengut Schönhaujen kehrte im Frühling 
die Nachtigall al3 Brutvogel ein. So teilte Bismard 
1847 feiner Braut mit, daß er in Schönhaujen am 
5. Mai die erjte Nachtigall gehört habe. Cbenjo 
laufehte er während 
feine Aufenthalts in 
Nupland dem Gejang 
der Nachtigall des 
Ditens, d. h. dem 
Schlag des Sprojier2. 
Unter dem 4 Mai 
1859 jchreibt er jeiner 
Gemahlin aus Beters- 
burg über den vuj= 
iihen Srühling, daß 
der lieder und der 
Goldregen jo Ihön 
geblüht hätten, wie 
in Frankfurt a M. 
und daß dort die 
Nahtigallen jo 
lujtig jchlügen, daß 
auf den njelm jich 
faum eine Gtelle 
fände, wo man ihren 
Gejang , nicht ver- 
nehme. Uber den Ein- 
zug des ruffiichen 
9 Frühlings madht Big- 
mard unter dem 28. 
Mai 1859 die dra- 
jtifche Bemerkung, daß er mit Exrplojion gekommen jet: 
in 48 Stunden vom Aujtande Fnojpender Reijer bis 
zu dem eines dichten, grünenden VBorhanges. 
(Schluß folgt.) 


Allerlei eigene Beobadtungen und kritifhe Lite- 
taturftudien über allerhand heimifde Waldvögel. 
Bon Mar Rendle. 
(Fortjegung.) (Nahdrud verboten.) 
arüber nun, wie der Shwarzjpedht e3 an- 
geht, um dieje vibrierenden Töne zu er- 
zeugen, jJind die zünftigen Ornithologen nit 
ganz einig untereinander. Der biedere Krijch 
(Borftellung der Bög. Teutjchlands, Berlin 1743, 
Tom. I) meint: „Wie diejes Klopfen zugehe, hat nod) 
niemand bejchrieben.. Die Höhe der Bäume, der 
betrüglihe Yaut de3 MWiederhall3 davon im Walde, 
Jind jehr Hinderlid) davon etwas genaues zu beob- 
ahten. Thut der Specht es mit dem Schedel, mie 
e3 wohl jein muß, jo ijt der Laut der Hiebe davon 
