154 
ala ich den Sachverhalt näher bejah, beichlog ich, 
davon Abftand zu nehmen, weil die verfilgten Nedern 
fi) wie ein Gipsverband um die Bruchitelle gelegt 
hatten und ich mir jagte, ih würde dur meine 
Mapnahmen die Heilung nicht befördern, jondern im 
Gegenteil nur aufhalten oder unmöglid) maden. So 
ließ ich denn meinen Leinfinfenbajtard wie er war 
und ftecfte ihn nur in einen Eleinen Käfig, den ic) 
in meinem Zimmer unterbradite. Auch diejer Vogel 
ja mehrere Tage am Boden und jchmiegte ji wie 
beim Brüten dicht an feine Unterlage. AlS er dann 
wieder auf die Stange zu hüpfen wagte, jab da8 
anfangs blaujchwarze Bein jchon viel bejjer aus, und 
heute verfucht er bereits, fich darauf zu jtügen, ob- 
gleich e8 noch in falfcher, nämlich zu tiefer Lage feit- 
gehalten wird. Daß dem jo ijt, liegt an einem 
Blutgerinnfelverband, der das Gelenk zwijchen Unter: 
Ichenfel und Metatarfus umfcließt. Jh mollte ihn 
bisher nicht entfernen, weil ich fürchtete, die Wunde 
fei darunter noch nicht endgüliig verheilt. Wenn e3 
erjt jomeit ift, pflegt der Blutjhorf au bald von 
alleine abzufallen, und dann gelingt es dem Ntefon- 
valejzenten in der Pegel aucd binnen Furzer Zeit, 
das geheilte Glied wieder in die rechte Lage zu 
bringen. 
Näheres darüber, wie diefer Bajtard zu feiner 
Wunde fam, vermag ich nicht anzugeben, da ich dem 
Zweikampf, der für ihn jo traurig endete, nicht bei- 
gewohnt habe. Vermutlich hat der brünjtige Gejelle, 
dejien Hochzeitskleid im Sonnenlicht mie Altgold 
Ichimmerte, die Grünfinfen jo ungejiim befehdet, 
daß einer von ihnen dem Angreifer in der Notwehr 
mit jeinem jtarfen Schnabel die jchiwere Wunde bei- 
bragite. (Schluß folgt.) 
Großreinemaden. 
Von G. Buchheim, Emden. 
(Nahdrud verboten.) 
SEN Wer denft wohl nicht mit jo einem 
ganz Kleinen Schauder an dieje immer mühjelige 
und meilt immer wenig erfreuende und noch weniger 
erquicende Arbeit| 
Und bei wen wäre wohl nicht [on ganz im 
Geheimen der Wunjch aufgeftiegen, daß jich unfere 
Lieblinge am Singen genug YLebensbetätigung jein 
ließen und nicht no) und oftmala leider in weit 
ausgiebigerem Mahe als eriteres uns mit bedeutend 
weniger angenehmen und nod ganz bedeutend weniger 
lieblihen Zeichen des Lebens und Wohlbefindens be- 
Ihenfen mögen! 
Und wenn ich jo meine zeitweife dreißig und 
mehr Vögel am Wochenende überfahb und an bie 
Arbeit des Neinigend dachte, dann wurde mir dod) 
mwirtlid „etwas bitter im Halje“ ! 
Schlieglic) aber ijt e3 eine Arbeit, die gemacht 
werben muß umd die dejto leichter vonjtatten geht, 
mit je mehr Luft man fie anfaft. 
E53 wird ja nun ein jeder Liebhaber genau wie 
bei der Fütterung aud, bei der Käfigreinigung feine 
eigenen Dearimen haben und ganz neue Bahnen fann 
auch ich nicht weilen. Beim Neinigen der Käfige 
fann man aud nur jagen wie jener Unteroffizier in 
der Injtruktionsjtunde, der da fragte: in welcher 
Braun, Von Beinbrüchen und anderem. — Buhheim, Großreinemaden. 
Nr. 20 
Entfernung bejteht die Reinigung des Gemehr3? und 
dann antwortete, da Feiner e$ wußte: Die Reinigung 
des Gemwehres bejteht — in der Entfernung des 
Schmubes! 
So ja auch bei und. Nur wie ich eZ einrichtete, 
dah ich mindejtens ebenjoviel reude wie meine Vögel 
habe, ja, daß ich nicht mehr ungern an das wöchent- 
liche Reinmachen gehe, fondern mich direft darauf 
freue, das möchte ih in ein paar furzen Zügen 
Ihildern und dadurch vielleicht manchem Liebhaber 
eine Anregung geben, dieje Gelegenheit, das Neine- 
machen, zu benußen, um jeinen Lieblingen und fich jelbjt 
eine Erholung und angenehme Abwechjlung zu bieten. 
Vielleicht jogar wird mand ein Xejer, der mur 
noch „platonijcher” Liebhaber tft, wer ich einen „vogel- 
lojen” VBogelfreund jo nennen darf, bewogen, wieder 
lich Käfigbewohner zuzulegen und dag NReinigungs- 
gejhäft als eine für Pfleger wie Pflegling gleich er- 
wünjchte Abmwechjlung zu betrachten und nicht alß, 
wie man zwar derb, aber treffend es oft hört, eine 
— Schmeinerei! 
Sind es doc tatjächlich nicht allzumenige, die 
fi eben diejes Ubeljtandes wegen nahezu gänzlich 
der praftiihen Ausübung der Bogelhaltung begaben; 
und jollten meine wenigen Zeilen jie befehren, daß 
fie e8 nicht vergejien mögen: „Keine Nojen ohne 
Dornen“, und daß man daher auch bei unferer Lieb- 
haberei mit einigen Dornen rehnen muß, diejelben 
aber jo unter Nanten und Blüten verjtecen fann, daß 
fie faum zu jpüren find, dann freue ich mich auf- 
richtig! Denn ein „reund unjerer Sache be- 
deutet mehr als ein ndifferenter, womdglid; jogar 
ein Teind weniger, und einde gegen unjere Lieb: 
haberei gibt es, weiß Gott, jchon mehr al8 genug. 
Und weiter fühle ich mich) dann nicht mehr jo 
jehr beihämt wie jegt, über eine Sache zu artikeln, 
der da3 wohl noch feiner angejehen und der die Ehre 
auch noch Feiner angetan hat — über das Neines 
machen! 
Kommen wir nun zur Sache jelber, jo begegnet 
und zuerft eine Frage, die jhon dfter erörtert umd 
wegen der auch Schon des öfteren um Nat gefragt 
worden ijt; das ift die des Bodenbelags. 
Wenngleich mich nur eine zwölf: bis dreizehnjährige 
Praris unterjtüßt, habe ich das Verfahren jo mancher 
Liebhaber, Sand und ähnliches ganz zu vermerfen, 
nicht jo fehr vorzüglich gefunden, wie es gepriejen 
wird und mid) auch nie jo recht damit befveunden 
können. 
Wenngleich viel dafür jpricht, behaupte ich doch, 
dak jelbjt bei Vögeln mit empfindlichen Jüßen Sand 
diejelben Dienjte leiftet, wie Nließpapier — wenn er 
nur häufig genug erneuert wird. 
Wenn täglich beim Füttern die Erfremente mit 
einem pafjenden Gegenjtand entfernt werden, mas 
jehr gut umd leicht und ohne den Vogel zu ängjtigen 
gefchehen kann, jo ift das wohl ebenjo gut al® die 
Verwendung von Tlieppapier. Und vor allem jträubt 
ji) mein natürliches Empfinden gegen leßteres; umd 
eine gänzliche Entziehung von Sand jcheint miv aud) 
abjolut nicht ganz unjhädlich zu jein. Es fteht wohl 
ohne Zweifel feit, daß die Vögel, bejonders die n- 
jeftenfreffer, Sand» und Eroförner aufnehmen zur 
Verarbeitung der Nährftoffe und vielleicht auch zum 
