Sprofjer und verwandte Arten, Gragmüden u. a. 
am liebften in etwa 60 cm langen und 40 cm 
hohen Käfigen. Die Tiefenverhältnifje Fönnen gering 
fein. Der Vogel nüßt jie bei weitem nicht jo aus 
wie Länge und Höhe. Alle meine Vögel hielten jich 
darin ausgezeichnet. ch weiß auch nicht den geringjten 
Nachteil anzugeben. X :ohl aber erziele ich mit joldem 
Bild eine angenehmere Wirkung auf mein Auge. Außer- 
dem gefällt es mir, dak ji der Vogel in jolchem 
Käfige etwas ungehinderter, freier austollen fann, 
wie er e3 von Zeit zu Zeit gern tut. Sind bie 
ardkeren Käfige bejebt, jo benube ich Eleinere, und 
es geht auch. Genau jo einfeitig, wie in der |utter- 
frage, niht? Sind alle VBogelpfleger in der Mehl- 
wurmfrage völlig einig? Sind diefe Würmer mehr 
Nähr- oder Treibmittel? Wer antwortet mit voller 
Sicherheit? Auch bier erinnere ich an die Heindlichen 
Ausführungen in Heft 21, 1912, und im Gegenjat 
dazu an die von &. Rayjer auf ©. 89, 1915. 
Sol man Mehlmirrmer töten oder nicht? E8 ilt 
Ichon oft auf ihre Zählebigfeit Hingemwiejen und die Ver- 
mutung geäußert worden, jie fönnten im \\nnern bes 
Bogel3 Zeritörungen anrichten. E38 jollen jolche jogar 
Ichon beobachtet worden fein. Db nicht doc ein \rr- 
tum vorlieat? 
Sch habe von jeher beides verfüttert, lebende 
und Solche mit eingedrüctem Kopf, wie e3 gerade 
fam. Nachteiliges Eonnte ich bisher nicht beobachten. 
Wenn aber gejagt wird, der Mehlmurm mit jeiner 
barten, lederartigen Haut jei ein mejentlich anderes 
Injeft al3 die meichen Raupen und Mapen, 
welche der Vogel im freien verzehre, jo bedarf das 
doch einer Nictiaitelung., Viele Vögel verzehren 
wohl, und jogar leidenschaftlich gern, noch härtere 
Snjetten, 3. B. die jehr häufig vorfommende dem 
Mehlmurm zum PVermechfeln ähnliche Larve des 
Schattenfäfers. Wie gern werden Affelarten und gemwilie 
Käfer (in der Stube z. B. Mehlkäfer) verzehrt! Dak 
manche Injekten nicht genommen werden, ijt zutreffend. 
sn der Natur ergänzt fi) eben alles aufs glüclichite. 
Mandhe Vögel bevorzugen Friechende, andere 
fliegende, manche glatte, andere behaarte, manche die 
völlig entwicelten Anfekten, andere deren Larven umd 
Puppen. Hühner find gewiß feine Koftverächter, aber 
behaarte Raupen jind ihnen ein Gräuel. Gin ein- 
ziges Mal jah ich, wie ein junges Hühnchen eine 
Ringeljpinnerraupe verzehrte. Aber Thon die zweite 
verjchmähte 3. Dagegen beobachtete ich eine Kohl- 
meife, die einer folhen Raupe die Härchen auszupfte. 
Man jah diefe im blanfen Sonnenschein fortfliegen. 
Der Vogel trug dann die gerupfte Beute feinen 
sungen zu. Am MWafjer, auf dem Erdboden lebende 
Vögel nähren ji anders als Laubvögel uff. Das 
hat der Pfleger natürlich zu berüdjichtigen. So 
jelbjtverjtändlich e8 für mich ift, einer Drofiel, 
einem ‚Sprofjer, einem Notfehlhen frifche Gartenerde 
zu reichen, jo jelbjtverftändlich gilt mirs, einem 
Schwarzplättchen die Natur in anderer Meife zu 
erjeßen. hm reiche ich Zweige mit Blattläufen, 
Kirihen und Beeren, jolange ich fie befommen kann. 
Und wieviel ließe jich noch anführen! Tliher Darbietung 
von Badewafjer, iiber Verwendung von Futter und 
Waffergefähen aus Zink. Über den Wert fertiger 
Quttermilhungen uftw. gehen die Meinungen ausein- 
u 
[3 
194 Günther, Lebendiges Futter und anderes aus der Vogelpflege. — Nendle, Allerlei eigene Beobachtungen ufm. Nr. 25 
ander. Ob e3 wohl überhaupt aud nur eine Srage 
gibt, die von allen Vogelpflegern einmütig beant- 
wortet wird? Im Heft 22 erwähnt Herr Blumberg 
meine Arbeit „Widerjprüdhe?” im Nahrgang 1909. 
Er hat recht, wenn er jchreibt, daß jie hauptjächlid) 
eine Kritik der Belehrungen von Naujch enthält. (Mit 
diefer Arbeit hatte eg eine beiondere Bewandinis, die 
unerdrtert bleiben fann.) Ich habe mid) aber nicht 
auf bloße Kritik bejchränft, jondern dabei wohl nac)- 
gewiejen, daß langjährige Praktiker gänzlid) außein- 
andergehen. Naujch vertrat befanntlic den Stand- 
punkt, daß es unter erfahrenen Vogelpflegern Wider- 
Iprüche nicht gäbe und gar nicht geben künne. 3 
wäre mir leicht gewejen, auf Grund der Veröffent- 
lichungen in der „Gef. Welt” eine Zujfammenjtellung 
der verjchiedenften Anfichten zu liefern. Doc wäre 
das eine fait endloje Arbeit geworden. So beichränfte 
ich mich darauf, einige der befanntejten und tüchtig- 
jten Pfleger einander gegenüberzuftellen: Naufch und 
Dr. Ruß. Son, der al3 praftifcher VBogelliebhaber, 
al3 fruchtbarer Schriftiteller, al3 Begründer und 
langjähriger Herausgeber der ‚Ser. Welt’’ zu ben 
bedeutenditen Kennern gerechnet werden muß, habe 
id) in meiner Arbeit etwa zehnmal genannt. a 
babe v. Stengel erwähnt, ferner die rankfurter Vieb- 
baber, die j. 3. unter Kullmanng Jührung in hohem 
Ansehen jtanden und gewiß uud) heute noch jtehen, 
ich habe auch noch andere genannt, jo den jeßigen 
Herausgeber der „Get. Welt“, deijjen Bud) Dr. Ruß’ 
Einheimiiche Stubenvögel nad) meinem Dafürhalten 
das mwertvollite ilt, dag wir haben. (SYluf folgt.) 
Allerlei eigene Beobachtungen und Kritifhe Lite- 
raturftndien über allerhand heimifdhe Waldvögel. 
Von Mar Nendle. 
(Fortiegung.) (Nadhorur verboten.) 
ie Kreuzichnäbel können wohl unter Umltänden in 
— dürftigen Waldungen, zumal wein jie in be- 
londer3 großer Menge auftreten, mehr oder weniger 
jchaden, jind aber durch Verzehren von Blattläujen 
und mand) anderen verderblichen „injeften auc) 
wiederum nügli. Sn meinem faft unmittelbar anı 
Walde gelegenen Objtgarten habe ich Ichon wiederholt 
Fichtenfreuzfchnäbel beobachtet, welche im Frühjahr 
an jüngeren Birnftämmen mit dem Abjuchen dev 
Knojpen nad) dem jchädlihen Birnjauger (Psylla 
pyri L.), fowie mit dem Durchjtöbern der vom Wickler 
aufgerollten Blätter eifrigit beihäftigt waren, mobei 
jte fich nach Meijenart an die Auferjien Spiten der 
Zweige bäcelten. Nicht zuleist müben die Nichten- 
freuzichnäbel aber auch) dadurch, was jiher nicht 
gering anzujchlagen it, daß lie in amenreichen ahren 
die hohen, überladenen Wipfel, die ich unter der Yajt 
der Zapfen beugen, durch Abbeigen der Fruchtzapfen 
erleichtern und erhalten, die font beim Sturmmwind 
gebrochen und die betreffenden Bäume entwertet worden 
wären. E38 wird darum fein verjtändiger Koritmann 
die Zapfen, welche die Tichtenfreuzichnäbel aufbrechen, 
ihnen nachreinen oder gar den Kreuzzug predigen 
gegen dieje prächtigen Vögel, welche im Winter den 
Wald jo wunderbar beleben. 
