


Jahrgang XLIV. 
Beft 26. 

SebendigesFutternndanderesausderBogelpflege. 
Bon Adolf Günther, Lommakfd). 
(Schluß.) (Nahdrud verboten.) 
1 nun zurüc zum lebenden Futter. iner ver- 
wirft es, der andere empfiehlt es. In Heft 12 
tritt aud Herr Kayjer al3 Gegner au. Doc 
binterlafjen jeine Ausführungen den Cindrud, ala 
führten fie immer wieder in der Hauptjache auf 
den Mehlwurm zurüd. Ihn aber jchalte ich aus. 
Er gilt mir au alS wertvolle Zugabe. indes 
rechne ich doch damit, daß diefe Würmer entweder 
meit nahrhafter find oder, wie auch Herr Kayjer er- 
mähnt, einen anderen chemijchen inhalt Haben ala 
im reien gewachlene® Gemwürm. Sch verfüttere jie 
im allgemeinen jehr jparjam und zu blanfen Buppen 
fo gut wie gar nicht. Mir jcheint, als Tangten die 
Vögel dann auch bei weitem nicht jo eifrig zu wie 
fonjt. Sch bin au jchon jeit längerer Zeit davon 
abgefommen, von Neujahr ab dur allmähliche 
Steigerung der Mehlmurmkolt zu „treiben“, da ich 
wohl in den meilten Zällen einen Erfolg nicht habe 
feitjtellen fönnen. Cher jchien mir e3, al3 fingen 
mäßig gefütterte Vögel zeitiger zu fingen an als 
jene. Vielleicht verdient dabei auch die Länge der 
Käfigung mehr Beahtung. Bei älteren Käfigvögeln 
muß jehr oft mit einem ftärferen Tettanjab gerechnet 
werden al3 bei jüngeren. Sutterftoffe, die hier trei= 
bende Wirfung zeigen, fönnten dort den gewünschten 
Erfolg vermijjen lafien. Die Vögel werden dann 
eher fetter und fauler. Nur das jcheint ficher zu 
fein, daß fich der leiß in Gejang befindlicher Vögel 
duch Mehlwurmzugaben jteigern läßt. Won ausge- 
zeichneter Wirkung it auch geriebenes Ci. Das ijt 
nit neu. Ob e3 aber die Verwendung findet, die 
e3 verdient? U. a. nehmen auch Heidelerhen Mijch- 
futter mit Ei außerordentlich gern und jingen ehr 
fleißig dabei. 
Die Mehlwurmfrage betrachte ich, wie jchon be= 
tont, al3 eine für ji), die eben auc) noch nicht völlig 
geklärt it. Wenn Herr Kayjer gegen Darbietung 
lebender Kojt anführt, daß e8 Zweck und Ziel der 
Eingewöhnung jei, den Vogel an das rejien toter 
Smiekten zu gewöhnen, jo fann ich diejer Jorm nicht 
zujtimmen. In erjter Linie handelt e3 jich dabei 
natürlich um die plößliche Ginengung, um die elle 
lung an engen Raum. Sein Mifbehagen darüber 
zeigt der Vogel jehr deutlih. Yhn zum Treffen toter 
Snekten zu bringen, würde in ben meilten Fällen 
nicht Schwer halten. Sie müßten nur frifch fein. Auch) 
im rteien kommen Zeiten, mo er mit eritarrtem und 
abgeftorbenem Gewürm fürliebnehmen muß. Im 
Käfig aber foll er jih an ein Gemifh von zu- 
jammengetrodneten und zum Teil ganz unfennt= 
lich gewordenen \njekten und anderen Stoffen 
gewöhnen, die er im Freien nie gejehen hat und dort 
auch nicht verzehren würde. 
m Gegenjats zu Herrn Kayjer jchreibt Herr 
P. Heindl, dejjen Namen ich jhon jeit annähernd 
30 Sahren in der „Gef. Welt“ Ieje, auf Seite 153, 
Sahrgang 1912: „Für nebenherige Fütterung mit 
lebenden njekten tritt au) A. Günther ein, was jich 
übrigens, jomeit e3 ji) eben machen läßt, für 
jeden richtigen Vogelliebhaber meines Erachtens 
von jelbjt verjtehen jollte.” (Von mir gejperrt.) 
Herr Cunz gerät jhlieglih, wie er jelbjt jchreibt, 
in3 Uferloje, indem er daran erinnert, daß geblendete 
Tinten viel fleißiger und jchöner gejungen haben 
jollen al8 jehende, wa3 mohl beweije, daß verdoppelte 
Wolluft im Kleinen Vogelleib jei. Gejungen haben 
follen und Beweis] 
St unumftößlich ficher nachgewiejen, daß geblen= 
dete Vögel fleigiger jchlagen, al fie jchlagen würden, 
wenn man ihnen das Augenlicht gelafjen hätte? 
Werden Tinfen entjprechend verpflegt, dann 
ihlagen alle jo fleißig, daß e8 des Guten fajt zu= 
viel wird. Tall aber geblendete Vögel noch fleifiger 
ihlagen follten, was ich übrigens für möglich halte, 
gibt e3 dann feine andere Erklärung als die, daß die 
Blendung an fi eine gejteigerte Wollujt im Vogel- 
leib entitehen läßt? 
Sehende Vögel beobachten viel. Fällt dag meg, 
jo fallen damit auch Ablenfung und Zerjtreuung 
weg. Die dadurd) eintretende Kräfteerjparnis Fönnte 
unter den VBerhältniffen, unter denen der Vogel lebt 
(bei veichlichem und gutem Jutter im Kleinen Käfig), 
um vieles bedeutender jein, al in allgemeinen an= 
genommen wird. Der leiß jteigert jich, da eine 
andere Ausarbeitung für ihn nicht in Frage Fommt. 
Auch darüber habe ich mich früher (im Sahr- 
gang 1905) jchon einmal geäußert, ohne daß mid) 
dabei, ebenjomwenig wie bei irgendeiner anderen 
