Nr. 28 
Durd diefe und ähnliche Vorfchläge wurden in 
der Vergangenheit gemwijje Vogelarten dem Wohle der 
leidenden Menjchheit geopfert. DBefonders mertvoll 
fheint der Kudud in der Medizin unjerer Vorfahren 
gemejen zu jein, denn Kuhn *) berichtet: „Wenn man 
im Frühjahr zum erjten Male den Kudud rufen 
hört, muß man jich jchnell niederwerfen und ich im 
Graje mwälzen, jo tut einem bis zum nächlten Yrüh- 
jahr der Rüden nicht weh”. An anderer Stelle er- 
zählt Dörler)*: „Ein Kudud mit Federn und Ein- 
gemweiden verbrannt, Hilft gegen da3 Nodagra und 
Gtiederreigen‘. Nicht minder interefjant find die Aug- 
führungen Gefner3 *), indem er folgendes Hiltörchen 
feinen Lefern auftiicht: „Die Azel in einen hafen 
von verfigleter erden (terra figillata) zu pulffer ge= 
brennt vnnd etman mit yngegeben ijt für die über- 
finnige onnmachten vnnd melancdholey jo von telte 
kommend fer dienjtlich, diejen vogel läbenbig zer= 
fopnitten legt man auff die Franken geleih”*). Als 
eine gute Kindermedizin — vielleicht Sympathiemittel — 
ihildert Bartich?) die Feder einer Eule, indem er 
folgendes anrät: „Wenn ein Eleines Kind viel weint, 
muß man ihm eine Eulenfeder unter da8 Kopftifjen legen’. 
AZ lettes Beifpiel jei hier noch eine Vorjchrijt 
aus einem alten Arzneibuch ®) gebracht, diejelbe zeugt 
von ausnahmsweife großer Graufamfeit, da an an- 
derer Stelle behauptet wird, man reiße den Gyer 
das linfe Auge Tependig Hyraus. 3 heikt dort 
mwörtlih: „Wer mil liepgehaltten fin, der nem von 
einem blatten geier (nacktköpfigen Geier) das lingfe 
auge vnnd trage es in jiner hantt, in der lingfen 
hantt. Wan du gejt vor die hern, eiwas aus zu 
riehten, jo verlirft du die jachen nemmermer, auc) 
iv holde (Huld) niechtt unnd vorlorjtu eines holtt, 
fo dringe did) vumb in vunnd behalt jtett deg geiers 
auge in dinner hant, jo mwertt er weder din freuntt, 
hajtu zu jhaffen bey im, jo trage da8 auge mitt, 
dir weder ferrt din mwille‘‘. 
Menn man nun aucd zugeben muß, daß aller- 
dings heute nur noch wenig der bier aufgeführten 
Tälle in Trage fommen, und daß die auch nur nod) 
in gewifjen Gegenden und Volföfreijen der Tall ilt, 
jo bemweijt diefer furze Abrig der Volkskunde doch 
noch zur Genüge, daß das eingangs von mir Gejagte, 
nämlid) daß gerade eine Verbindung unjerer Vogel- 
welt mit dem Aberglauben fajt immer einen Schaden 
für unjere Bogelwelt mit fi bringt. Daß wir heute 
die Zeiten der rohen Empirie längjt hinter uns haben, 
joll gern anerfannt werden, daß es aber trogdem aud) 
heute noch gemifje Menjchen gibt, die unjere Vögel 
immer no al8 willenlofe Reflermajhinen und als 
ein Sammeljurium von Snitinkten zu betraiten und 
zu behandeln pflegen, wollen wir ruhig zugeben. 
Nicht immer ijt etwas derartiged mit Aberglauben 
identilch oder ala Bosheit zu betrachen, nein, bier ijt 
der Ausdruck „‚Unmiljenheit‘‘ am ‘Plage; ich erinnere 
an die vielfach noch ausgeibte Methode, wenn ein 
Kanarienvogel nicht mehr recht fingen will, man ihn 
als frank betrachtet und ihm einfach die Bürzeldrüje 
') Kuhn, A., Märchen und Gebräuche aus Weftfalen, 1859. 
 ,») Dörler, U., die Tierwelt in ber jympathetifchen Tiroler Bolfs- 
mebizin (Stier. d. ©. f. ®. VIIL. 1895). 
Ioe. ci 
DREH 
4) Beide Körperjeiten d. Menfchen. 
8) Sagen und Gebräude aus Medlenburg. Wien 1880. 
©) Arznei» und Mezeptbuch d. 16. Jahrhunderts. 
dv. Artus, Unfere Vögel in Aberglauben und Voltsmedizin. — Kleine Mittetlungen. 
223 
aufiticht; daß derartige Manipulationen eine gemwilje 
Portion Graujamfeit bedeuten, braucht wohl nicht 
weiter betont zu werden. Dem wahren Vogelfreund 
und Vogelwirt ift e8 ja längjt befannt, daß unjere 
Bögel in geijtiger und piychilher Beziehung zu ben 
höchit jtehenden Tieren gehören. 
Den Rechtsbegriffen des Altertum und dem 
moralijden Empfinden unjerer Altvorfahren muß man 
e3 zujchreiben, daß unjere Vogelmelt — mie aud) 
andere Tiere — in damaliger Zeit noch wenig oder 
gar feinen vernunftgemäßen Schuß genofjen und 
joldem Dämonismug jo Häufig zum Opfer fielen. 
Unjerer heutigen Medizin haben mir darin viel 
zu danken, daß ein Seithalten an derartigen Kult- 
mitteln und feinen Nudimenten längjt aufgehört hat, 
leben wir doch heute in einer Zeit, wo auch unjeren 
Vögeln ihr Necht wird und was die eigene Einjicht 
de3 Volkes nicht vermochte, da3 vermochten Gejeße 
und Erlaffe. 
Darum, wenn wir heute durch deutjche Wälder 
jtreifen und aus freier deutjcher Brujt heraus unjer 
Lied mit dem Gefange der Vögel vermijchen, wenn 
deutiche Tatfraft und Energie an der Arbeit jind, 
fönnen wir zufrieden aufatmen und im Hinblid auf 
die Vergangenheit freudig ausrufen: Die Zeiten find 
veränderlich! 
Kleine Mitteilungen. 
Die Bekämpfung tieriiher Schädlinge, eine nationale 
Aufgabe*). CS muj während des Kriegszuftandes als bie 
nationale Pflicht eines jeden Deutjchen bezeichnet werben, energtjch 
und mit allen verfügbaren Mitteln ben großen Schäden ents 
gegenzutreten, welche unjeren Nahrungsmitteln, Yutter- und 
Erntevorräten durch die tierifhen Schädlinge der Landmwirtichaft, 
insbefondere die Ratten, Mäufe und Hamjter, drohen. 
Der Sommer und Herbit de vergangenen Jahres, in 
denen gegen diefe Nager nicht in bemfelben Umfange wie fonft 
vorgegangen werben fonnte, hat die Vermehrung berjelben 
außerordentlich begünitigt. 
Snsbejondere find es die Natten, die wir alß unfere ges 
fährlichften Feinde bezeichnen müffen, denn fie freifen nicht nur 
alle überhaupt genießbaren Stoffe tierijher und pflanzlicher 
Herkunft, fondern entwerten auch unfere Lagervorräte durch) 
Beiymubung mit ihren Erfvementen und verjchleppen EB= 
waren, Futter- und Rohftoffe in beträchtlichen Miengen oder 
machen jie durch Benagen mehr oder weniger unbrauchbar. 
Belonders aber muß hervorgehoben werden, daß die Ratten 
als Träger der Trichinoje anzujehen find, und daß fie au 
bei der Verbreitung von anftedenden Krankheiten, wie Peit, 
Typhus, Tuberfirlofe, Leprı, Maul und Klauenjeuche, Bruft- 
feuche der Pferde und Kräe eine oft fehr unheilvolle Rolle jpielen. 
Die Mäufe richten in den Lagerräumen und Speichern 
und, vereint mit den Hamftern, auf den Feldern großen 
Schaden an. 
Es ift fejtgeftellt worden, daß die Nahrung, die eine aus: 
gewachfene Ratte während eines Tages durhigntttlich zu ji) 
nimmt, einen Wert von annähernd 11/; Bf. hat, daß ung alfo 
ein folches Tier jährlich ein Opfer von 4,50 M abjorbert. Das 
macht auf ein mittelgroßes Gehöft in Anrechnung gebracht, 
niedrig gerechnet, ungefähr 450 M pro Jahr aus, wenn man 
das Vorhandenfein von etwa 100 Ratten zugrunde legt, eine 
Zahl, die feineswegs zu hoch gegriffen ift. 
Eine einzige Maus tft imftande, während eines Jahres 
annähernd 3 Pd. Weizen, Gerite, Hafer oder Mais zu fich 
zu nehmen, oder etwa 4!/; Pfd. Brot! 
Bon den Hamftern wiljen wir, daß man in einem Bau 
MWintervorräte finden Fann, die 1/,—1 Zentner Getreideförner 
repräjentieren. 
Zu welden ungeheuren Summen bieje Zahlen 
aber anwadjen, wird ohne weiteres Elar, wenn 
) Einem Wunfc des Bakteriologiihen Inftituts ber Sandmirt« 
ihaftstammer für die Provinz Sachien entjprechend, veröffentlicht. EN. 
