Nr. 36 
4. Aufl, Bög. IV,. ©. 233), A. und 8&. Müller 
(Thiere d. Heimat, 2. Aufl, Bd. II, ©. 81), Schadt 
(Die Vög. d. Teutobgw., 2. Aufl, ©. 38), 
v. Dombromwsfi (Allg. Encyfl. d. ae). Korit- u. 
Sagdwifl., 1891, Bd. VI, ©. 481), u. a. erwähnen, 
vom Weibchen allein bebvütet, welches nah Baus 
Beobachtungen (Friderich, 5. Aufl. ©. 275) von dem 
Männchen auf dem Nejte gefüttert wird. Dagegen 
heißt es in dem befannten Buche: Cinheimiiche Stuben- 
vögel von Nuß-Neunzig, 5. Aufl., 1913 (S. 400), 
ausdrücklich: „Männchen Löjt das Weibchen beim Brüten 
ab’, während Naumann (IV, 97) auffälligermeije 
feinerlei Angaben über die Anteilnahme der beiden 
Gejchlehter am Brutgejchäft Hinjichtlich der Naben- 
frähen macht. ch Selber möchte fat dafür halten, 
dak Männchen und Weibchen bei dem langweiligen 
Brüten einander unterjtügen, und zwar aus folgenden 
zwei Gründen: Mir it es nämlich bis heute nicht 
gelungen, ein Aben des auf den Giern figenden 
Krähenweibchens durch das Männchen beobachten zur 
tönnen, foviele Paare ich) auch jhon daraufhin anjah. 
Sodann teilt ja auch bei den Nebelfrähen — 
die in ihrer fonjtigen Yebensweile von den Ntaben- 
frähen in feiner Weije 
ih unterjcheiden — 
laut Naumann (IV, 
105) „das Männchen 
das Brutgejchäft mit 
dem Weibchen, indem 
es dasjelbe von. Zeit 
zu Zeit ablöjt". 
Dienac zwanzig- 
tägiger Brutzeit aus- 
ihlüpfenden Jungen 
werden mit der größten 
Hingebung von bei- 
den Eltern gepflegt 
und gefüttert, jo daß es ganz und gar unangebracht 
ericheint, wenn man Gltern, die ihre Kinder in ber 
unverantwortlichiten Weile verwahrlojen laffen, mit 
dem Namen „Nabeneltern” belegt, da doch den 
Rabenfrähen die aufopferungsfähigite Glternliebe eigen 
it. Nach M. Lafowis (Unjere Vögel, Berlin 1884) 
jedoch hätte die Bezeichnung ‚„‚Nabenmutter” darin 
ihren Grund, weil angeblich die Nabenträhe bei ihrer 
umerjättlichen Gefräßigkeit ihre aus dem Mejte ge- 
fallenen Jungen ohne weiteres aufzehren joll. 
Seder Naubvogel, der dem Krähenhorjte ich 
nähert, wird mit Gejchrei begrüßt und demfelben 
kräftiger Widerjtand geleijtet. ES ift überhaupt eine 
ganz eigentümliche Gepflogenheit der Krähen, daß jie 
mit jedem Naubvogel, dejien jie amjichtig werden, 
lofort anzubinden juchen. Am meijten aber belältigen jie 
den jchwerfälligen Bufjard, ‚‚haflen‘‘ laut quarrend 
auf denjelben und treiben ihn nicht jelten eine ziemlich 
weite Strede fort. Dabei trägt der bevrängte Vogel 
oft ein bemunderungsmwürdiges Khlegma zur Edhau 
und weicht den mehr oder minder qut gezielten Etöken 
nicht einmal aus. des fah ich bei diejen Attacken 
noch niemals eine ‚jeder fliegen. 
Sind die Jungen etwas herangewachjen, jo haben 
die beiden Alten vollauf zu tun, dem nimmerjatten 
Gehecke die nötige Abung zu verjchaffen. in diejer 
Zeit der Jungenpflege gefallen ji num vereinzelte 
Webel kräbe. 
Nendle, Allerlei eigene Beobadtungen. — Hiltmann, Allerlei über Vogelfranfheiten und fonjtiges. 
283 
Andividiten der hiefigen Vögel als wahre „Raubvögel’, 
die ebenfo fühn als raffiniert ihre Räubereien bis ins 
AnnereunjeresWalddorfes hinein ausdehnen. Der 
eine Nabe jtiehlt mit einer geradezu unverchämten Trec)- 
heit mitten aus den Gehöften junge Gänschen, Entchen, 
jowie die Küchlein bei der forgenden Henne, und hat 
ex erjt eines weggefapert, jo holt er bald mehrere nad) 
und trägt ie vor den Augen der Elagenden Hausfrauen 
davon. Ein anderer revidiert dreilt die auggehängten 
Stavenfajten und zerrt aus denjelben die noch nicht 
völlig Hüggen Stavenjungen heraus, die verlangend nad) 
Futter ihre Köpfe aus dem Nlugloch herausitreen. a, 
jogar die erivachjenen Hühner jind nicht immer jicher vor 
den Angriffen Jolcher durch und durch Schwarzen Gejellen 
So attacierte 3. B. am 9. Mai 1914 ein Nabe einen ein- 
jährigen, ftattlihen Haushahn, Hocte fich auf deijen 
rücken, bearbeitete das laut jhreiende Tier mit Fräftigen 
Schnabelhieben derart, daß dejlen Stamm jtavf blutete. 
Sicherlich hätte derjelbe jein Opfer zu Tode gemar- 
tert, wenn nidt der 
Eigentümer, einen fürd)- 
terlichen Yärm aufs 
Ichlagend, den Böjewicht 
zum sHenfer gejagt hätte. 
Kaum eine Stunde 
jpäter erjchien der wülte 
Unhold abermals auf 
dem Plane und trieb 
unter  fortwährendem 
Niederitogen eine Henne 
vor ji) her, welche ge- 
vadenoch zur rechten Zeit 
in einer dichten Hecke 
jichere Zuflucht fand. 
(Fortiegung folgt.) 




Allerlei über Bogelkrankheiten und fonftiges” 
Von ®. Hiltmann, Berlin. 
(Nahdrud verboten.) 
30,8 ic) heute aus der Neferve heraustrete, jo 
tue ich dies hauptjächlich, um einen Feberkrieg 
zu vermeiden, der für umd wider mich auszubrehen 
droht und für umbeteiligte Perfonen eine höchit lang- 
weilige Yektüre daritellen dürfte. 
In Nr. 23 der „Gef. Welt“ 1915 brachte Herr 
MW. Blumberg, Bielefeld, einen Artikel über Bogel- 
pflege, welchen ich eher al3 einen Appell an alle 
Vogelpfleger anfehe, wie man wohl am beiten jeine 
Vögel vor jehlimmen Füßen bewahrt, ala daß er da- 
mit bezweden wollte, Angriffe gegen mich oder andere 
Berfonen Loszulaffen, die gelegentlich eines Artikels 
in der „Gef. Welt“ ji) günftig über meine Hand- 
lungsmeije ausjprachen. 
Die Ausführungen de3 Herren Walther, Offen: 
bad, in Nr. 27 der „Gef. Welt’ find entjchieden zu 
iharf ausgefallen, jo fonjequent hat da3 Herr Blum- 
berg Sicherlich nicht gemeint, was er aud) jpäter an 
mir in jeher wohlwollender Weile gezeigt hat. Dem- 
ungeachtet muß ich jedoch feititellen, daß Herr Blum- 
berg feinerzeit, al3 er einen Sprojjer und eine Nac)- 
tigall von mir bezog, zeitgemäß aufs beite bedient 
worden it. Schlimme Küße hatten die Wögel bei 
der Abjendung nicht, 
