Nr. 40 
Kleine Mitteilungen. 
Tränkt der Stord) feine Zungen? Gine alte Stveit- 
frage der Vogelforjcher tft jebt durd) einwandfreie, durch die 
photographtiche Platte fejtgehaltene Beobadhtung zugunften von 
Naumann und Brehm entichieden: Tränft der Storch — ge: 
meint ift der weiße Storhd — jeine Jungen? Albert Heß 
teilt in der „Naturmilfenih. Wochenschrift” im Auszuge die 
Beobadhtung mit, die A. Burdet in Wageningen in Holland 
machte: er jab, wie ein Storch in einem nahen Graben Wafjer 
holte, d. h. den Kehlfak damit füllte, zu feinem Nejt flog und 
feine Jungen tränfte und bejprigte. Gin flarer Wafferitrahl 
war deutlich fichtbar. Burdet hat den Hergang photographiert. 
Er madt mit Recht darauf aufmerfjam, daß diejer Zug aus 
dem Leben eines jo leicht zu beobachtenden Vogels von ben 
Ornithologen offenbar überjehen wurde. In der Literatur 
jhreibt nım Naumann: „Auch Wafjer Ichleppen fie im Stehl- 
fade zum Nefte.” Und Alfred Brehm (Tierleben): „Die nötige 
Waffermenge fchleppen die Alten mit der Nahrung im Kehl: 
fade herbei und jpeien fie diejen vor; bet großer Hiße jollen 
fie die Jungen auch überjprigen.” Der fchweizerijche Storchen= 
beobacdhter Fiicher-Stgwart in Zofingen glaubt nicht an ein 
folhes Tränfen und vermutet, daß die Beobachter einen Vor- 
gang beim Füttern unrichtig gedeutet haben. Die jungen 
Störde find in den Neftern auf den Haus= und Kirchendächern 
fehr jtarf den Sonnenftrahlen ausgejeßt. Die alten Störche 
trinken fleißtg und viel. Der Bedarf an Wafjer wäre daher 
begreiflih. Bet den Vögeln ift aber ein richtiges Tränfen der 
ungen duch die Alten fonft nicht der Jall, jo daß biejer 
Bunft befondere Beachtung verdient. 
Während in früheren Jahren die Mauerjegler erit An= 
fang Auguft fortzogen und fo um ben 10. herum nicht 
mehr fichtbar waren, erfolgte ihr Abzug heuer fchon in ber 
Zeit vom 20.—25. Juli. Dies mag aud an vielen anderen 
bayerijchen Drten der Fall gewefen fein. Auf einmal las-man 
in vielen größeren und Fleineren Zeitungen, jhon Ende Quli 
hätten uns die Schwalben verlaffen. Ein Blatt |chrieb es dem 
anderen nad. Aber noch gibt e8 hier und wohl aud) anders 
wärts3 eine Unmafje Saus- und Raudhihwalben, die fih unter 
den erwärmenden Strahlen der Herbitjonne ihres Dajeins bei 
ung erfreuen. 
Mainburg, N.-B., 18. September 1915. 
Suftizrat Dobel. 
Bon der Dbermwefer. Daß fih im Wefertal font nicht 
heimijche Vögel, die Kiebitze, Mömwen ujw., in diefem Jahr 
bier zeigen und die heimijchen Vogelarten, ;. B. Schwalben, 
Badhitelzen, Wildenten, Naubvögel, zahlreiher als jont 
auftreten, ift fchon berichtet worden. Bon jonfi nicht bet ung 
vorfommenden Vogelarten wurden neuerdings die Köffelente 
und die Wafjferamjel gefunden. Auch der überhaupt feltene 
Eispogel wird jekt häufiger gejehen. Hann. Kurier. 
Spredfaal. 
(Steht den Abonnenten Loftenlos zur Verfügung.) 
Antworten, 
Auf Frage 13: Die Annahme, daß der völlig ermattete 
Mauerfegler vom 2. oder 3. Auguft bis zum 7. Tage desjelben 
Monats Feine Nahrung aufgenommen hat, wäre natürlich 
falid. Aber auch die Annahme, daß der Segler aus der 
Gegend von Münfter ftamme, fheint wenig zwingend. Es 
fann fi) um einen Segler aus nördlicheren Gebieten handeln, 
um einen Vogel, der fchlecht entwickelt oder frank war, jo daß 
er ermattet zur Erde fiel und nun nicht mehr tmjtande war, 
Nahrung aufzunehmen. Das Schwinden des Musfelfletiches 
an der Bruft braucht nicht unbedingt mit dem Mangel an 
Nahrung zufammenzuhängen. Wir mwiffen von unfern Käfig- 
vögeln, daß das nicht allzufelten auch bei beitem Nutter umd 
teichlicher Nahrung vorfommt. Dasfelbe ıfl aber auch bei 
fretfebenden Bögeln beobachtet worden. Sch erinnere mich, 
daß vor einigen Jahren Prof. Thienemann in Roffitten mit» 
teilte, daß er eine Stngdrofjel von normalem Körpergewicht 
gefangen, und fie Dann wieder freigelajien habe. Nach einigen 
Tagen, e8 waren, wenn ich nicht irre, 3 Tage, jei ihm bie= 
jelbe, vermutlich von ihm fenntlich gemachte Drofjel, wieder 
ins Garn gegangen, und zwar in auffallend abgemagertem 
Zuftand. Weangel an Nahrung fonnte hier unmöglich die 
Kleine Mitteilungen. — Spredjfaal. 
319 
Urfache fein. Ahnlich wird es fich mit dem Mauerjegler im 
vorliegendem Fall verhalten haben. Aus irgendeinem nicht 
aufgeflätten und wohl aud nicht aufflärbarem Grunde trat 
bei dem Segler ein Musteljhwund ein, welcher feine Flug- 
kraft Tahmte und ihm zur Erde berabfallen ließ, jo daß er 
nicht mehr imitande war, fich zu erheben und Nahrung zu 
finden. Sch glaube nicht, daß Mangel an Nahrung ihn jo 
Ihwächte, daß er flugunfähig wurde. Da ich gerade vom 
Meauerjegler jpreche, möchte ich gleich auf die auffallende Mit- 
teilung des Herrn Dr. Stadler in Heft 37 der „Gef. Welt“ 
zurücfommen. Der Herr jagt, daß die Mauerjegler auf dem 
At eines Fahlen Apfelbaumes „jaken”. Tas ift jedenfalls eine 
ungenaue Ausdrudsmeile. „Siten” fann der Mauerfegler 
auf einem At wohl nicht. Es fünnte fi höchitens um ein 
Anhängen an einen Aft handeln. Daß der Segler Bäume 
nicht ganz meidet, fann man beobachten, wenn er einen Star= 
faiten für fi in Anfpruh nimmt. Allerdings wird er das 
faum tun, wenn der Kajten nicht ganz fret am Baumftamme 
befeftigt tft. Auch an dieje Käften hängt er fih an. „Auf 
Baumzmweigen fißt er nie, weil er es des Baues feiner Füße 
wegen nicht Fann.”, jagt Naumann, 9. R., Hannover. 
Zur Arbeit des Herrn Stadler in Nr. 37 der „Gefiederten 
Welt“, betreffend „Abzug der Mauerjegler”, möchte ich auf 
einige Sertiimer hinmweifen. Herr Stadler erwähnt in feinem 
Aufjat, daß einige 140 Mauerjegler lebhaft zwitjchernd auf 
etnem alten fahlen Apfelbaume jagen. Ferner „ein ganzer 
Schwarm fliegt um die beiden Türme und läßt jih auf den 
Dächern der Nahbarhäufer nieder”. Hierin liegt ein Irrtum 
des Herrn Stadler. Der Mauerjegler jest fih nie auf einen 
Aft, weil er e8 nicht fan. Eben)o läßt er ji nie auf einem 
Dade nieder, da ihm jonft das Wiederabfliegen unmöglich 
wäre. Dhne Zweifel waren die von Herrn Stadler beobachteten 
Bögel Rauhichmwalben. Ich hoffe, daß wegen diefer Berichtigung 
feine Feindjhaft zwilhen mir und Herrn Stadler entiteht. 
Seren ift eben menjchlich. PB. Böhme. 
Bezugnehmend auf die Artikel in Nr. 8 und 9 der „Gef. 
Welt”, die Uberwinternng der Exoten im Freien betreffend, 
fann ich nicht umhin, einige Bemerkungen hierzu zu machen. 
Durh die Ergebnijfe der eraften Forihung it einwandfrei 
fefgeftellt, daß erotifhe Tiere und Pflanzen, ganz bejonders 
diejenigen aus den Tropen, in unferen an QTemperaturichwan- 
fungen jo reichen Bıeitengraden fchleht, wenn gar nicht ge= 
beihen. Selbit der größte Teil umferer einheimijchen Wögel 
zieht e8 vor, im Herbjt wärmere Stride im Süden auf: 
zujucdden. Und für die wenigen, die bei uns bleiben, ijt der 
Winter eine harte Leidenszeit, das weiß fchlieglich bei uns 
jedes Kind. Der ganze Zellenaufbau und jämtliche Organe, 
jowie die Lebensbedingungen, insbejondere der tropijchen Vögel, 
find gewiffermaßen aus dem Klima herausgeboren. Sie find, 
mit einem Wort gejagt, ein Naturgejeg. Darum wird aud 
jeder Pfleger, der jeine Tiere wirklich lieb hat, alles daran- 
feßen, fie jo zu behandeln, daß die Lebensverhältnifje denjenigen 
ihrer Heimat ungefähr gleihfommen. Wenn nun ein ‘Pfleger 
diefe jahrtaujend alten Naturgefege mit einem Schlage auf 
den Kopf ftellen will, jo halte ic dies für ein ganz zwedlojes 
Beginnen; und grade mit dem Verjuche des Heren Einjenders 
ift doch der jhlagende Beweis erbracht, daß nur die vielleicht 
techt gelunden und Eräftigen Vögel dieje Yeibenszeit überjtanden, 
während die weniger fräftigen zugrunde gingen. Aus dem 
Schnabelmegen einiger Vögel fowie aus dem zeitweiligen Gejang 
des Tigerfinfen ein abjolutes Wohlbefinden feitiiellen zu wollen, 
ift durchaus falfch, denn dagegen reden do bie abgefrorenen 
Zehen und Füße eine zu deutliche Sprache. Über den Wert 
diejes Exrpertmentes überhaupt will ich hier nicht jtretten. Das 
eine jedoch ftebt feit, daß hiermit weder der Wiljenjchaft noch) 
dev Liebhaberei gedient ift, denn Kapazitäten auf dem Gebiet 
ber Bogelfunde find über diejen Bunft längit im flaren. Aber 
etwas ganz anderes tritt hier in den Vordergrund. Fajt jträubt 
man fi al® Vogelliebhaber zu lejen, wie verjchiedenen Vögeln 
(Zavvenmwebern, Schmetterlingsfinfen, Sperber- und Kaps 
täubchen, Pflaumentopffittichen, Zwergelfterhen, Kubafinfen, 
Binjenaftrilden und Drangebädchen) bei dem DVerjuhe Zehen 
und ganze Füße, ja fogar Beine bis auf fnze Stummel ab- 
gefroren find. Welde Qualen miüffen biefe Tierchen aus- 
geftanden haben, ehe e3 joweit gefommen ift. Stier fann von 
Liebhaberei feine Rede mehr fein, und e8 wäre vielleicht bejjer 
