Ne. 47 
von mir vor einiger Zeit Diftelfamen aus einer 
Vogelfutterhandlung jhieen lafjen. IK habe mir 
die Samenföpfe der Difteln ftets jelbjt gejammelt 
und niemals folden Samen bezogen, Ic ließ mir 
daher denjelben zeigen, und der Dijteljamen entpuppte 
fie) ala Kardenfamen; auch eine Keimprobe beitätigte dies. 
Zufällig begegnete ich in der „Gef. Welt“ 1907, 
©. 284 einer Zufammenftellung von Fällen abnormer 
Schnabelverlängerungen. Das erinnerte mic an ein 
Erlebnis aus meiner eignen Praris. Im Herbit des 
Sahres 1905 Fam ich in den Bejit eines Paares Kleiner 
Soldatenjtärlinge — Trupialis defilippi Bp. Eines 
Tages fand ic) beim Säubern des Käfigs ein ungefähr 
anderthalb Zentimeter langes Bruchtüc eines Schnabel3, 
vermochte aber troß genaueften Zufehen® weder beim 

















Lauer, Aus meiner Sammelnappe. 

371 
Soldatenftärlings einen Shmalen, ziemlich freiliegenden 
Shlig bilden, ohne durch bejonders jtark entwidelte 
Borjten gejhüßt zu fein. Das legtere märe aber 
erforderlich, wenn das Graben und Haden an jtäubenden 
Gegenftänden ausgeibt würde. Hierin liegt ein Winf 
für den Pfleger folder Vögel, nämlich in der Voliere 
ein ftet3 feuchtes Nafenftüct od. dgl. darzubieten. 
Kofenbah will, wie er in der „Naturmifjen- 
Ichaftlichen Wocenjgrift” (Bd. XVII, neue Folge 
Bd. I, Nr. 44; ein furzer Hinweis findet ji in der 
‚„Nerthus” 5. Jahrg. ©. 15) mitteilt, bei einem 
zahımen Star eine periodiiche Verlängerung und haten- 
förmige Krümmung des Oberjchnabels jomwie eine auf 
die Hauptmaufer folgende Abjtopung diejes Hafens 
in einer Länge von 4--5 mm beobachtet haben, ein 



Kuhftelge (j. ©. 375). 
Männchen noch beim Weibchen irgend einen Defekt 
feftzuftellen. Die fragliche Lüce hatte fi demmad) 
im Verlauf von höchjjtens zehn Qiagen, die jeit ber 
vorhergehenden Käfigreinigung verflofjen waren — 
Öfteres Neinigen war nicht erforderlich, da die Vögel 
jehe wenig fhmußten —, jo ausgeglichen, dab nichts 
davon zu bemerken war. Meine Tiere hämmerten 
jehr fleißig auf dem Käfigboden und jtopften ihren 
langen, jcharfen Schnabel in jeden Spalt, ohne inbejjen 
zu „zirfeln“ wie unfer Star. Mit Herin P. Emmeram 
Heindl O. S. B. bin id) num ganz derfelben Anficht, daß 
jene Schnabelverleßungen bzw. rankhaften Wucherungen 
vorzugämweile folche Vögel treffen, welche in der Nreiheit 
im feuchten Erdboden (Wiejfen, Saatjelder) herum 
ftohern und ihre Nahrung fuchen, in dev Gefangen: 
ichaft aber feinem naturgemäßen Nahrunggerwerb nad) 
gehen und ihren Schnabel nicht abnugen können. m 
Käfig trocknet daher die Hornmafje des Schnabels 
allzufehr aus und wird jpröde und brüdig. Dafür 
jpricht ferner die Tatjache, daß die Najenlöcher des 
Vorgang, der fich viele Jahre jtetig wiederholt habe. 
Sm den recht gebiegenen „Mitteilungen aus dem 
Zoologifehen Garten in Halle a. ©. (3. Jahrg., 1907, 
Heft 6) berichtet der damalige Direktor des Gartens, 
Dr. &. Brandes, daß die Pelifane des Gartens die 
frallenartige Verhornung an der Spike ihres Ober: 
jchnabel3 regelmäßig erneuern, und fügt eine wohl- 
gelungene Abbildung eines jolden Abmwurfes, der die 
Form eines jpikausgezogenen Bantoffels hat, feiner 
intereffanten Abhandlung bei. Von demjelben Autor 
erfahren wir a. a. O., daß er aud) bei vem Auerhahn 
des hallifehen Tierparfez eine jolche ähnliche Maujerung 
der Oberjchnabeljpige wahrgenommen bat. 
Am vorigen Jahre (1914) hatte ich nad) langer 
Zeit wieder einmal aus bejonderer Urjache ein Pärchen 
Ranarien zufammengejeßt. Die erfte Brut jchlüpfte 
am 21. und 22. April aus. Weil e8 gerade jehr 
viel Maifäfer gab, verjuchte ich dieje jtatt de3 gefochten 
Hühnereies zu reihen, und jiehe da, ich bin vollauf 
befriedigt worden. Die Maitäfer werden frild) getötet, 
