Nr. 1. Die gefiederte Welt. 
Bein ftehenden Wafjerläufer aus feiner Ruhe ftörte, 
oder die Zwergichnepfe mit dem langen, feinfühligen 
Schnabel das nafje MosS nach den dazwiichen ges 
ftreuten lederen Ameijenpuppen durchjtocherte, der 
wird ficherlic den Wunjch in fi) vege fühlen, ein 
ähnliches Heim für folde Lieben Gäfte in feiner 
Stube einrichten zu Eönnen, um ungejtört an der 
Beobadtung ihres anmuthigen Wejenz, ihres unauf- 
hörlichen, Iujtigen Lebens und Treibens fich zu er- 
freuen. Diejer Wunjdh ftößt durchaus nicht auf 
unüberwindlide Schwierigfeiten, denn die Linter- 
haltung und Verpflegung der meijten Sumpfoögel 
ijt weder jehr Foftjpielig, noch bejonders jchwierig. 
Im Kolgenden nun will ich verfuchen, das 
Leben einiger unferer anziehendjten Sumpfvögel in 
der Gefangenjhaft nad eigenen Erfahrungen mög- 
lihjt ausführlih zu jchildern, und es jollte mich 
ungemein fveuen, wenn dieje Zeilen diejen oder jenen 
Liebhaber anvegen würden, auch einmal die niedlichen 
Sümpfler in feine Bogeljtube aufzunehmen. Sch 
bin jicher, daß ihn diefer DVerjucdh nicht gereuen, 
jondern vielmehr zu neuen und größeren Anftrengungen 
auf diejem Gebiet führen wird. Sch binde mich an 
feine jyjtematiche Reihenfolge, jondern beginne gleich 
mit einem dev liebensmwürdigjten Vertreter aus der 
reihhaltigen Klafje der Negenpfeifer, um dann in 
buntem Wechjel Mitglieder der übrigen Gattungen 
folgen zu Lafjen. 
1. Der Flußuferpfeifer (Aegialites minor). 
Diefer in Deutjhland häufigite Negenpfeifer 
bildet mit dem Sandregenpfeifer (A. hiaticula) und 
dem Geeregenpfeifer (A. cantianus) zujammen die 
Iharf abgegrenzte Gruppe der Halsbandregenpfeifer 
(Aegialites), welde ji durch die fehlende Hinter- 
zehe und das jtetS vorhandne weiße Halsband gleich 
auf den erjten Bli von den übrigen Negenpfeifern 
untevjcheidet. ALS bejondre Artfennzeichen für A. 
minor verdienen die geringe Größe, die faum die 
einer Lerche erreicht, der ganz Schwarze Schnabel und 
die blaßgelb -fleifchfarbenen Fühchen hervorgehoben 
zu werden, während bei A. cantianus auch) die Füße 
jhwarz und bei dem ohnedies beträchtlich größeren 
A. hiaticula die Füße und die hintere Hälfte des 
vorn |hmwarzen Schnabels veingelb find. Außerdem 
ift bei A. minor der Schaft der erjten Handihmwinge 
ganz, bei A. hiatieula nur theilmeife weiß. 
Eine genaue Bejchreibung des Federkleids mwird 
jehr durch den mehrmaligen, nur nach und nach vor 
fih gehenden Wechjel defjelben erjhwert. Im all 
gemeinen läßt ji jagen, daß das Frühlings= oder 
Hochzeitökleid jich durch lebhaftere, jhärfer getrennte 
Sarben auszeichnet, und daß dies wieder beim Männ- 
hen bedeutender hervortritt, al beim Weibchen, 
während das Herbitkleid mehr abgeblaht, beinahe 
wie verftaubt ausfieht und darin dem Jugendfleid 
ähnelt. Am genaueften find dieje verjchiedenen Ge- 
fieber wol von Chr. 2. Brehm, dem jcharfjinnigen 
und auch auf die geringften Kleinigkeiten achtenden 
Vorjcher, bejchrieben worden. (Siehe defjen „Beis 
| 


Zeitfgrift für Vogelliebhaber, Züchter und Händler. 5 
träge zue DVogelfunde”, Neujtadt a. D. 1822, 
Band III, Seite 30). Was zunädft die Maße 
betrifft, jo beträgt die Länge des Vogels 20, die 
Breite 39—42 cm. Der Schwanz erreicht eine 
Länge von 7 cm und reicht über die zujammen- 
gelegten Flügeljpiten noch etwas hinaus. Die längite 
Schmwungfeder mit 9—9,, cm. Der ganz jhmwarze 
Schnabel ift doch zuweilen an der untern Wurzel- 
hälfte Lichtgelblich überflogen. Die Zunge ijt gelb, 
gefurcht und jeher jchmal und jpis, die fehr nahe an 
der Stirn liegenden Najenlöcher nur rißenartig an- 
gedeutet. (Fortfegung folgt). 
Ueber die Fütterung der wurmfrefenden Stuben- 
vögel mit Mehlwürmern. 
Bon Mathias Raufd. Nasprud verboten. 
Einen jehr mwejentlihen Theil der Stubenvogel- 
pflege bildet unbejtreitbar die ütterung unjerer 
einheimifchen MWeichfutter Vögel mit Mehlwürmern. 
Die hierauf bezüglichen genauen Kenntnifje jind 
daher für jeden Vogelliebhaber umjo wichtiger, als 
fie nicht blos im allgemeinen das Wohlbefinden dev 
betreffenden Vögel bedingen, jondern insbejondre auc) 
auf den regelmäßigen Verlauf ihrer Maufer und 
die gute Entwicklung ihres Gefangs großen Einfluß 
üben. Leider Eommen aber gerade in diefer Richtung 
unter den Liebhabern die gröbften ehler vor und 
dies darf füglih auch Niemanden Wunder nehmen, 
da ja befanntlich oft jahrelange Uebung in der Pflege 
und Beobachtung der Vögel dazu gehört, bis dev 
Liebhaber in allen ihren Theilen jene Sicherheit er= 
langt, welche das dauernde Wohlerhalten derjelben 
nicht mehr in Frage jtellen. 
Soll e3 demnad der Bogelliebhaber in der 
richtigen Fütterung der Vögel mit Mehlwürmern 
möglihjt vajch zu einer Fertigkeit bringen, jo 
muß er vor allem mifjen, welche Wirkung diejelben 
bei dem Vogel hervorbringen und ob dieje Wirkung 
dem AZuftand de3 Vogels, in welchem jich derjelbe 
der jemweilig hervjchenden Sahreszeit gemäß befindet, 
entjpricht oder nicht. 
Was die Wirkung der Mehlwürmer auf die 
Vögel anbetrifft, jo it fie ermiejenermaßen, wenn 
auch nicht bei allen Vögeln in gleich hohem Grad, 
jo doch bei jedem Vogel eine jo veizbare, daß fie 
den Begattungstrieb defjelben auch zu einer Zeit, 
wo dev Vogel in freier Natur garnicht brütet, ent- 
flammt und dementjprehend auch allmählich einen 
unmiderjtehlichen Drang zum Gejang bei demjelben 
hervorruft. Hält man aber an diefer Thatjadhe feit 
— und diefe Fann wol fein erfahrener Liebhaber 
bezweifeln — jo ergibt fich, daß die Fütterung dev 
Bögel mit Mehlwürmern fi immer nad jenem 
eigenthümlichen Zuftand derjelben richten muß, in 
welchen fie durch die jeweilige Jahreszeit von Natur 
verjest find. 
Bon diefem Gejichtspunft ausgehend, wird daher 
der umfichtige Liebhaber mit NRücdfiht auf das in 
Rede ftehende Futtermittel bei feinen Lieblingen jtet3 
