70 
Die gefieberte Welt. Zeitfrift für Vogelliebhaber, «Züchter und Händler. 
Nr. 7. 


Die Ertheilung folder Vogelfangs-Bererhtigung 
ift_ hier nur unter bedeutfamen Schwierigkeiten zu 
erlangen, und jie wird an Bedingungen geknüpft, 
welche eine jehr große Strenge zeigen. Dies können 
und müfjen wir denn auch durchaus billigen. Ob 
die in Ausjiht genommene Mitwirfung der ver- 
Ihiedenen Vereine außer den Behörden erjprießlich 
jei oder nicht, daS vermag ich zunächjt nicht ficher 
zu beurtheilen. Neben den Behörden dürften aller- 
dings Sachverjtändige und Vertrauensperjonen zur 
Beurtheilung in jedem einzelnen Fall zwedmäßiger- 
weije heranzuziehen fein. 
Mit gröptem Nachdruck hatte ich darauf Hinge- 
wiejen, daß die Erlaubnigjcheine zum Vogelfang nur 
an durchaus zuverläjjige Yeute gegeben werden dürften, 
denn gerade darin lag umd liegt noch bei ung in 
Preußen und ja auch in vielen anderen Theilen des 
Deutihen Neich3 der jchlimmfte Nachtheil, welchen 
der Mangel eines Bogeljchußgejeßes brachte und 
dem das jebige umflare und ungenügende Vogel- 
Ihußgejeß Feineswegs abgeholfen, den cS vielmehr 
nur zu bedeutjam vergrößert hat, indem nämlich jeder 
Steolh ebenjowol und noch eher Vögel fangen fann, 
als jeder anjtändige Menjch — wenn er jich eben 
nicht abfajjen läßt. 
Eine wichtige Beftimmung vermiffe ich jedoch) 
in dem bayerijchen Erlag: nämlich die Negelung des 
Veilbietens und DBerfaufs der gefangenen Vögel. 
Hiernad) könnten die ausübenden Behörden immerfort | 
in Zweifel darüber jein, ob der Vogelfang Lediglich 
für den Iwed gejtattet werden darf, daß der einzelne 
Liebhaber nur für ich jelbft Vögel fangen darf oder ob 
auch zuverläfjige und ehrenhafte Händler den Fang dund) 
erprobte Leute betreiben lajjen dürfen. Dies müßte no) 
nachträglich unter allen Umftänden Elargejtellt werden. 
Die Aufzählung der zu jhüßenden Vögel im 
bayerijchen Erlag bedarf jodann einer jorgfältigen 
NRigtigftellung, denn jie ift weder mit der nöthigen 
Umjiht, no mit der erforderlichen Sadhtenntniß 
ausgeführt morden. Seltjamermeije fehlt in dem 
Verzeihniß zutnächjt die Feldlerche, während wir doc) 
unmöglid annehmen Eönnen, dag in Bayern der 
Lerchenfang wieder freigegeben werden joll, nachdem 
er im Neichögejeß endlich glücklich unterdrüct ift. 
Ferner fehlt die Haubenlerche, welche doc nicht als 
Lecferbifjen mitgefangen werden durfte, nur die Haide- 
lerche ift aufgezählt. Weiter fehlen die Drofjeln, 
welche legteren das Neichsgejet, troß des gejtatteten 
Dohnenjtrichg, doch unter den jeyugberetigten Vögeln 
hat und die aljo auch die bayerijche NWerordnung 
nicht fortlafjen durfte, da man doch jonjt annehmen 
fönnte, jie wären für den Yang im ganzen Jahr 
und jelbjt zur Neftvernichtung freigegeben. Als 
immer weitere Lücen zeigt die bayerijche Verordnung 
das ehlen dev Segler, Kleiber, des Wafjerihwägers 
und der beiden Rothihwänzchen unter den zu jchüten- 
den Vögeln. Dagegen jind Schwarzplättchen, Braun- 
fehlhen und Schwarzkehlhen unter volfsthümlichen 
Namen aufgezählt, während die Grasmüden dod) 

| dae). 
an ic) genannt worden und die Wiejenfchmäter im 
ganzen dagegen fehlen. DBon den Finken nennt der 
Erlaß eine Anzahl bejonders, jodag man aljo meinen 
fönnte, die übrigen wären freigegeben. 
Hoffentlich findet bei der Wiederholung der 
Berordnung, die ja wol in jedem Jrühjahr gejchehen 
wird, diejer Tadel die entjprechende Beachtung — 
jodag der bayeriihe Erlaß ji dann au darin vor 
der Unflarheit des Vogeljchußgejeges für das deutjche 
Reich vortheilhaft auszeichnet. 
Mit Bezug auf den Schlußjak inbetreff des 
Verbots des seilbietens, bzl. Verkaufs der Vögel 
muß ich den Wunjc Elaver Faffung in diefem Punkt 
dringend wiederholen. Dr. Karl Ruf. 
Meine Dücdjtungen und Erfahrungen in der 
Vogelftube. Nahdrud verboten, 
Bon Hauth, Lieutenant 5. D. 
(Fortjegung). 
Nod jchlimmer lauten meine Erfahrungen über 
die in der legten Zeit im Vogelhandel erjchienenen 
intevejjantejten Aınandinen-Arten, nämlich) die voth= 
föpfigen und jhwarzföpfigen Gould’3 
Amandinen (Spermestes mirabilis und S. Goul- 
Bon den verjchiedenjten Seiten jind mir 
hierüber Ddiejelben Erjdeinungen berichtet worden. 
So unvergleihlih jhön das Gefieder diejev beiden 
Arten it, jo hinfällig zeigen jie jich leider aud), 
wenigjtens mas die frijch eingeführten und die in 
der Maufer befindlichen Vögel anbetrifft. KHöchjt- 
wahrjcheinlich Liegt die8 aber nur in der unziec- 
mäßigen Verpflegung während ihrer Ueberfahrt von 
Australien hierher begründet, denn es ijt zum Zrojt 
aller Yiebhaber diejer farbenreichen Fremdländer nicht 
zu verfennen, daß die einmal eingewöhnten und vers 
maujerten ungleich ausdauernder jind, al 5. DB. 
die lauchgrüne Papagei-Amandine. Ohne Zweifel 
ihreiten fie nad) den bisher vorliegenden Beobad)- 
tungen ungemein leicht zur Brut, und wenn zur 
Zeit aud erjt nur einige glücfliche Züchtungen beider 
Arten vorliegen, jo erklärt jich dies eben in ihrer 
anfänglichen Hinfälligfeit, wie hauptjählid) dadurd), 
da die Weibchen mit geradezu erjchrecdtender Regel- 
mäßigfeit an Legenoth erfvanfen, welcher jie dann 
meijtens erliegen. Von vielen Vogelliebhabern wurde 
miv legtre Wahrnehmung bejtätigt. Sch bin jedoch 
dev fejten Ueberzeugung, daß auch dieje leidige 
Eigenicaft ji) wejentlidh bejjern wird, jobald nur 
erjt die Weibchen jih völlig erholt und gekräftigt 
haben und vor allem, wenn fie erjt älter und ent- 
wicelter jein werden, denn meijtens ‚jind die einges 
führten Vögel noch junge Thierchen. 
Es ijt auffallend, da bei den acht bei mir 
vorgefonmenen Gelegen von beiden Arten diejelben 
jtetS aus nur zwei Eiern bejtanden. Diejelbe Beob- 
ahtung wurde mir von mehreren anderen Seiten 
berichtet, mit Ausnahme von zwei Yällen, wo brei 
und vier Eier gelegt wurden; vielleicht daß e3 ji) 
hier um ältere Vögel hanpelt. 

