Nr. 16. 
drofjel von den anderen grauen Drofieln zu unter 
iheiden? DBejjer wäre es freilich, wenn Niederöjter- 
veic) dem übrigen KRaijerftat Dejterreich-Ungarn, 
fowie dem Deutichen Neid) mit leuchtendem Beijpiel 
vorangegangen wäre und den ang von nüßlichen und 
bödhjt mwerthvollen Singvögeln zum DVerjpeijen 
völlig unterdrückt hätte — namentlich in Berücjichtis 
gung dejjen, daß der Anjchluß zur Ermöglihung eines 
internationalen Bogelihußgejetes doch eigentlich mur 
dann gefunden werden fönnte. 
Wenn $ 5 die Anwendung von Schlageijen 
oder Schnellbögen (Sprenkel), jowie die von Futter- 
ftoffen, welche betäubende oder giftige Bejtandtheile 
enthalten und jchlieglich die Verwendung geblendeter 
Locvögel zum Bogelfang verbietet, jo beruht dies 
alles auf den Gejichtspunften und Anforderungen 
des TIhierihuges, und es läßt fi im mwejentlichen 
nichts dagegen einwenden. Dbmol die Sprenfel nur 
in dev Hand eines unfundigen Buben arge Thier- 
quälerei verurjachen fönnen, jo dürfen die Vogel- 
Liebhaber doc immerhin darauf verzichten, da jie 
anderweitige wirkjame Hilfsmittel zum Yang genug 
behalten. Betäubende und giftige Jutterjtoffe wer- 
den meines Wifjend nirgends angewandt, jie brauchten 
aljo eigentlich nicht bejonders verboten zu merden. 
Lebtres gilt ebenjo von der Verwendung geblendeter 
Lockvögel, denn die Anwendung derjelben würde befjer 
mit Hilfe des Thierihusgejees zu unterdriicen fein. 
Daß jHlieglid) auch der Fang mit dem Widtl, einer 
fleinen Eule, völlig verboten fein joll, ift gewiß 
zu bedauern, denn der fachkundige und gemiljenhafte 
Liebhaber, welcher jich von Uebertreibung und Mif- 
brauch fernhält, verliert hiev eing der wirkfjaniten | 
Vangmittel, das ihm ohne viele Mühe und Zeitver- 
luft die verhältnigmäßig wenigen beliebten Vögel, 
derer er bedarf, in die Hand liefert. 
fat, welcher die Landesbehörde dazu ermächtigt, noch 
etwaige andere Jangmweijen und Vorrichtungen, nament- 
lic) aber alle auf die Meafjenvertilgung der Vögel ges 
richteten, zu unterdrüden, hat jeine volle Berehtigung. 
Nicht jo Farm ich die legtre dein $ 6 zuerfennen, 
der bejtimmt, daß EigenthHümer und Nutungsbe 
rechtigte die Zugvögel, welche jcharenmweije in Weinz, 
Dbjt: und Gemüfegärten, auf bejtellte Yelder, Sat- 
und Pflanzihulen oder Waldfulturen in Schwärmen 
einfallen und erheblichen Schaden verurjachen, ver- 
mittelft Schußmwaffen tödten dürfen; darin liegt immer 
die Gefahr eines argen Mipbrauchs. 
fteht das niederöjterreihiiche aber auch hierin Hoch über 
dem deutjchen Bogeljchußgejeß, indem das eritre aus- 
drüdlich bejtinnmt, daß das Fortjchiegen der Vögel 
nur außer der Brutzeit und nur mit Erlaub- 
niß der politifchen Bezivfäbehörde und unter Zu- 
jtinmung des Sagdberechtigten gejchehen darf. 
Der Schluß: | 
Syn übrigen | 
Die gefieberte Welt. Zeitfchrift fir Wogelliebhaber, Züchter und Händler. 

Bejonders im $ 7 zeigt die öjterreichiiche Bor- | 
lage einen bedeutjamen Borzug vor dem Vogelichuß- 
gejeß für das Deutjfche Neid. Nach dem lebtern 
darf nämlich, troß aller feiner Härten und Schvoff- | 
heiten, doch der Vogelfang, jomweit ev überhaupt ge= 

| Ausnahmen, 
175 
ftattet ift, noch immerfort von rohen, ungebildeten 
Buben betrieben werden, denen am lebenden Vogel 
felbjt nicht das geringite gelegen ijt, die vielmehr 
die Vögel mafjenhaft fangen, fie lediglich alS Handel3- 
ware betrachten und jo vajch wie möglich an den 
Mann (Händler) zu bringen juchen, gleichgiltig, 
wie viele darüber zugrunde gehen. Das öjterreichiiche 
Gejet dagegen enthält inbetveff des Fangs folgende Be- 
ftimmungen: „Die Licenz darf nur vertrauenswürdigen 
Berjonen, melde das 20. Lebensjahr zurücgelegt 
haben und jich mit der fchriftlichen Zuftimmung des 
betreffenden Grundeigenthümers fjowie des Jagdbe- 
rechtigten oder mit der zujtimmenden Aeußerung des 
Bürgermeijteramts ihres WohnortS ausmeijen, Höc- 
jtens3 auf die Dauer von drei Jahren ertheilt werden“. 
Uebrigens Fann ich) mit bejondrer Freude und Ges 
nugthuung darauf Hinmeifen, daß ich gerade dieje 
nothwendige Regelung des Vogelfangs jchon vor 
vier Jahren in der „Neuen freien ‘Prejje” mit vollen 
Nachdruck gefordert habe. 
Während $ 8 die Höhe der Strafen fejtitellt, 
Hinjichtlich derer ich mir feine Beurtheilung erlauben 
will, enthält ev zugleich — ganz ebenjo wie die bisherigen 
polizeilichen Beltimmungen in Deutjchland — die 
Forderung, dag die gefangenen und bejchlagnahmten 
lebenden Vögel fogleich freizulafien find. nbetrefi 
dejien hätte aber der Wiener Thierjchußverein, jowie 
auch der Ornithologifche Verein von Wien entjchieden 
Einjpradhe erheben jollen. Vögel, welche joeben 
gefangen worden, zumal mit Leim, find nicht dazu 
fähig, im Freien weiterhin fortzufommen; fie fallen 
vielmehr Katen u. a. Raubthieren oder muthwilligen 
Buben zur Beute. m meinem „Handbuch für 
Vogellichhaber” II habe ich Anleitung dazu gegeben, 
wie man folche bedauernswerthen Vögel behandeln muß, 
damit jte bald wieder flugbar und lebensfähig werden, 
A mehreren Paragraphen des Gejeges ijt ge- 
jagt, dak auch das eilbieten, der An- und Verkauf 
der Vögel während der Schonzeit verboten jein joll. 
Diefe Beftimmung fönnte aber leicht zu mancherlei 
Serthümern und Weiterungen Anlap geben. Man 
hätte daher folgende Gefichtspunkte für die Gejeß- 
gebung feinenfalls unberücjichtigt lajfen jollen: 1. Das 
Haltenvon Stubenvögeln fann überhaupt 
nit verboten werden. 2. Jremdländijde 
Vögel, welde die Bogelhandlungen füh- 
ven, dürfen fie ohne jede Behinderung 
verfaufen. 3. Zu den fremden Vögeln 
gehören aber ganz entjhieden aud die 
vom nädjten Ausland her eingeführten, 
wie 3. B. Finfen und Gimpel aus Thü- 
vingen, die großen Dompfaffen, Kar- 
ı mingimpel, Hafengimpel, Lajurmeijen, 
| ihwarze Lerden u. a. aus Rußland. 
Um 
jeiner Sicherheit willen muß der Händler aber inmer 
nachmeifen können, woher ev die Bögel bezogen hat. 
Die nächftfolgenden SS 9 und 10 handeln von 
der Ueberwachung durch die Behörden und von den 
welche von den Beltimmungen des 
