542 
in mehr oder minder peinvoller Weile getödtet 
werben. 
Die Meinung des Heren Pfannenihmid, dag 
der Star jo außerordentlich großen Schaden an den 
Teldfrüchten verurjache, theilt, wie wir in Nr. 49 
gejehen haben, faum ein einziger unferer anderen 
bhervorragendften Kenner und Wiltenjchafter. 
Der bedeutjamjte Schaden, melden der Star 
anrichten fol, beruht hier ganz und gar auf dem 
Ergebniß, welches Herr Pfannenjchinid vermitteljt der 
Blicfe durch feine eigenjte „perjönliche Brille“ ge- 
mwinnt. 3 handelt jih aljo um die Schädigung 
der Rohr-Ausbeutung in den jehr weiten mit Rohr- 
didiht bejtandenen Kiüftengegenden, und inbetreff 
defien muß ih Herin Pfannenjhmid mit feinen 
eigenen Worten fchlagen. Er verjiert weiterhin 
nämlid, daß die Stare e3 übel vermerken, wenn 
einmal mit einer Donnerbühje unter fie gejchofjen 
wird, und er jagt ausdrüdlich, daß dieje Vögel dann 
fortgehen und für längere oder Fürzere Frift fort 
bleiben. Da haben wir e3 aljo al3 den beiten Be- 
mei vor uns, daß hier die Vertreibung dev Star- 
flüge eine jehr einfache, mühe- und fajt Fojtenloje 
fein würde, wenn man hier und da, hin und mieder 
von der alten Donnerbüchfe Gebraud) machen und 
die Vögel dort, wo fie läftig werden und bedingungs- 
meije wirklich Schaden anrichten, vertreiben mollte. 
Gerade in diefem Fall jehen wir es jo recht 
überzeugend vor uns, wohin da3 unjelige Streben, 
die Vögel, welche ftellenweife wirklich jchädlich oder 
verderblid werden fönnen, während fie anderweitig 
bohmwichtig und umentbehrlih jind, jogleih Achten 
und ausrotten zu wollen, denn eigentlich führen Fann. 
Selbft eine bedeutjame Berringerung 
der Stare um de3 Schadens millen, den 
fie in den Rohrfeldern anridten fönnen, 
wäre nad meiner Meberzeugung ein 
jhmweres Unredt. 
Am feltfamften wäre der Gefihtspunft, dap 
man die Stare verringern, wenn nicht gar vertilgen 
follte, um desmwillen, weil fie das Wafjer in den 
Eifternen verunreinigen. Im den wenigen Gegenden 
unferes deutjchen Vaterlands, mo e3 garnicht mög- 
lich fein follte, durch entiprechende Brunnen für die 
Beihaffung guten Xrinfwafjerd jorgen zu Tönnen, 
ift e8 vonvornherein eine hochwichtige Pflicht, jowol 
eines jeden Bürgers ald aud der Behörden, daß 
fie für den entiprehenden Schuß, bzl. die Rein- 
haltung der Wafjeripender forgen. Diejelben müfjen 
beim Negen offen und bei trodnem Wetter, jchon 
um de Sonnenfcheins, Staubes u. a. willen jorg- 
fältig zugededt gehalten werden. Wo man Dieje 
TFürforge für eins der allernothwendigjten Lebensmittel 
nicht beachten mollte, da wäre e3 den Leuten in der 
That ganz recht, wenn fie Trinktwafjer bekommen, 
welches neben anderen Verunreinigungen aud) die 
Auslerungen der Vögel, gleichviel ob die ber 
Stare oder die der Sperlinge, Schwalben u. a. 
enthält. 
Die gefieberte Welt. Zeitfchrift für Vogelliebhaber, «Züchter und «Händler. 


eu 92. 
Wo die Leute wirklich gegen die derartige Ver- 
unveinigung ihres Trinfwafjers gleichgiltig fein jollten 
— da haben fie, wie alle Kundigen übereinjtimmend 
bewiejen, noch viel weniger Urjache, fich über die 
Schädlichkeit de Stars zu beflagen, denn, wie ich 
fhon mehrfady gejagt, e3 aljo immer wiederholen 
und bemeifen fann, der Schaden, welchen der Star 
verurjacht, ift im Verbältnig zu dem Nuten, den 
er aller Landmwirthichaft, dev Forjtwirthihaft und 
dem Gartenbau bringt, nur Außerjt gering. 
Herr Pfannenshmid fpricht jchlieglich zweifellos 
jogar zu Gunften des Star. ndem er nämlich 
nachmweijen will, daß die Stare jebt auf Feldern, 
Wiejen und Triften feine Kerbthiere mehr finden 
fönnen — vergißt er ganz und gar, daß fie doch 
jest irgend weldhen Schaden erjtrecht ganz und gar 
nicht anzuftiften vermögen. Denn jest, vom Herbit 
an, den Winter und das Frühjahr hindurch gibt e& 
keinerlei Früchte, Sämereien und Pflanzenftoffe, welche 
die Stare freffen fönnten; fie können alfo beim 
beiten Willen an unferen Nubgewächjen feinen 
Schaden verurfahen. Wol aber ijt zu den genannten 
Zeiten die Nüglichkeit der Stare eine außerordent- 
ih bedeutungsvolle, denn vom Hunger getrieben 
jtöbern fie die in Schlupfwinfeln verjtecten Snfekten- 
bruten, jomwie allerlei Gewürm, Aderjchneden u. drgl. 
Bl und gerade darin beruht ihre bedeutjamfte Nüg- 
lichkeit. 
Seltfamerweife Flagt Herr Pfannenfhmid auch 
über die Schädlichfeit der Stare in den Weinbergen, 
während die Befiger bderfelben, wie e8 in diejfen Er- 
Örterungen bereit3 mehrfach hervorgehoben morden 
und eine allbefannte Thatjache it, die Nüglichkeit 
der Stave viel höher fehägen als den von ihnen 
verurfahten Schaden. 
Zum Schluß fprecdhe ich die zuverfichtlice Hoff- 
nung aus, dag aud die Cinwände ded Herrn 
Pfannenjchmid, melde, wie ich ja nachgemiejen habe, 
fämmtlid hinfällig find, dem vom Eljaß-Lothringijchen 
Thierfhugverein angeregten gemeinjamen Vorgehen 
aller Thierihuß:, Vogelihuß- und Wogelliebhaber- 
Vereine wahrlich feinen Abbrud) thun werden. 
DerthatfräftigeShuß und die Hegung 
der Stare allenthalbeninunfermdeutihen 
Baterland fann nurimntereffeder allge- 
meinen VBolfsmwohlfahrt liegen! 
Dr. Karl Ruß. 

Die enropäifchen Drofelarten im Vergleidy mit der 
amerikanifchen Spottdrofel und der indischen 
Schamadrofel. Nachdruck verboten. 
Geigildert von Mathias Raufc. 
(Schluß). 
Die Roth» oder Weindroffel (Turdus 
iliacus) ijt bei ung in DOefterreih-Ungarn viel 
feltner al3 die vorgenannten Arten. Sie kommt in 
größrer Menge bei una nur im. Oftober oder No« 
vemnber auf dem Durchzug vor, mb  ebenfo auch 
