182 
Es ift nit gar lange her, daß ich das Scheunthor 
eines Gutsbefigers im SHildesheimfchen mit ‚Naub- 
vögeln‘ benagelt fand. Dieje Naubvögel bejtanden 
aber fait ausschlieglih in Schleiereulen und 
Mäufebuffarden. Konnte e3 ein redenderes Zeugniß 
geben für die Unwifjenheit des Befigers oder Pächters 
in den Glementen der Naturgefhichte? Und mie 
viele Mäufebuffarde werden no) heute gejchofjen in 
der Meinung, daß es Hühnerhabichte jeien? 
Ebenfo gibt es viele Arten der Vögel, deren 
Nuben und Schaden fi, bei genauer und viel 
jeitiger Beobachtung, hebt. Ich hatte diejelben bei 
einer früheren Beranlafjung mit Arbeitsleuten ver- 
glihen, welche für uns arbeiten, aber für ihre Arbeit 
au Kot und Wohnung verlangen. Auch diefen Vögeln 
nadhjauftellen und ihre Nejter auszunehmen ift, ges 
linde gejagt, eine überflüjjige Arbeit. Hierher ge- 
hören namentlich diejenigen Vögel, welche einerjeits 
Körner, andrerjeits Iniekten freien. Bei ihrer Be: 
urtheilung wird erfteres meiftens unverhältniß- 
mäßig hervorgehoben, letteres zu wenig beachtet 
und betont. Auch hört man jelten davon jprechen, 
welche Unmafjen von Unfrautjämereien (Hederich, 
MWolfsmilh, Vogelmwiden u. drgl.) 3. B. die Tauben ver: 
zehren. Das Körnerfrejlen der Satkrähen it all- 
gemein befannt, viel weniger ihre Maikäfer- und 
Engerlingsvertilgung, wenn au) intelligente Rüben 
bauer den Vogel längit hohjihäten gelernt haben. 
Die meilten Vögel aber find fait ausjchlieglich 
nüglih, jodaß das Nejterausnehmen ihnen gegen: 
über niht nur ein moraliiher, jondern auch ein 
wirtipaftlicher Fehler ift. IH jage ‚fait‘, weil 
natürlich immer Fälle vorfommen fünnen, in denen 
Vögel, welche im allgemeinen der Schonung und 
des Schußes überaus wert find, unter gewijjen rt: 
lihen VBerhältnifjen uns Schaden zufügen. Co 3. B. 
it der Star (die Sprehe) nicht genug zu loben als 
Vertilger von Ungeziefer, namentlich der jo jehr 
jhäplichen nadten Aderjchneden; in Kirfchgärten 
aber it diefer Frühlingsbote durchaus nicht zu ges 
brauchen. Umgekehrt find freilich auch Fälle vorge: 
fommen, in welchen die als Nefterplünderin mit Recht 
berüchtigte Eljter fich als DBertilgerin der Larven 
de3 Getreivelauffäfers zeitweile jehr nüßlih ge 
madt hat. 
Die Kenntniß der einzelnen in Frage fommenden 
Vogelarten erwirbt man jich meines Erachtens immer 
noch amı beiten aus den Schriften des verjtorbenen 
Dr. Gloger, melde jest in zeitgemäßer Ueber- 
arbeitung von Dr. Karl Ruß und Bruno 
Dürigen (Verlag von Hugo Voigt in Leipzig) 
unter dem Gejammttitel: „Schuß den Vögeln!“ 
ericheinen. Heft I führt den Nebentitel: „Kleine 
Ermahnung zum Schub nüglicher Thiere‘ (Al. 0,60); 
Heft 11: ‚Die nüslihften Freunde der Land- und 
Forftwirthihaft unter den Ihieren‘ (NM. 1,20); 
Seft III: ‚Bogeliehugbuch‘, Furzgefabte Naturgejchichte 
aller einheimischen Vögel (6. 4,00); Heft IV: ‚Die 
Hegung der Höhlenbrüter mit befondrer Rücict 
Die gefiederte Welt. Zeitichrift für Wogelliebhaber, -Züchter und «Händler. 
| 
| 

Fe ER 
mm 
a Er 
VEN an er 
>=£ = Rx 

Nr. 

auf die Nachtheile des DVogelfangs für Land» und 
Forftwirthihaft (M. 1,20) 
Vor einigen Sahren ging eine Nahriht dur) 
die Zeitungen, daß nach angeftellten Berechnungen in 
Frankreich jährlih SO bis 100 Millionen Bogel- 
eier zerjtört würden. Dieje ungeheure Zahl wurde 
vielfah als übertrieben bezeichnet, hat aber bei 
näherem Nachdenken leider nur allzuviel Wahr: 
, Iheinlichteit für fd). Die Landdroftei Hildesheim 
bildet befanntlich einen der räumlich Eleineren Ver: 
maltungsbezirfe in der Provinz Hannover, indem 
fie etwa 600 Dörfer zählt (die Landorojtei Lüneburg 
3. B. hat 1600 Dörfer). Nehmen wir, was gewiß 
ehr mäßig gerechnet ift, an, daß in jedem Hildeg- 
bheimfchen Dorfe durhiähmittlich jährlich mutwilliger- 
weile 5 Nejter ( — 25 Eier) nügliher Vögel aus- 
genommen werden, jo ergibt fich für diefen Ver- 
waltungsbezirf die Zahl von 15,000 DBogeleiern, 
eine Zahl, die in der Wirklichkeit gewiß weit über: 
fohritten wird. Der franzöfifche Unterrichts: 
minifter Waodington hat unter dem 31. März. d. S. 
ein NRundjchreiben an die SPräfekten exlafien, in 
welhem er auf die zum Schuß der Vögel bejtehen- 
den Gejeße aufmerkfam macht und die Angelegenheit 
ven Eltern und Lehrern ans Herz zu legen empfiehlt. 
Es wäre gewiß zu wünfchen, wenn auch im deuts 
jchen Reich jeitens aller zuftändigen Behörden die, 
betreffenden Verordnungen alljährlih in Erinnerung 
gebracht wirden. Daß auf den guten Willen hier- 
bei viel ankommt, beweilt die unleugbare Thatjache, 
daß das Nefterausnehmen in einem Dorfe herrfcht, 
während es in umliegenden Dörfern jo gut wie 
unbefannt ilt. Die Sudt vieler Knaben, jo= 
genannte ierfammlungen anzulegen, ift allgemein 
befannt und beruht in der jedem Knaben inne- 
wohnenden Iagd- und Sudluft; nichtsdejtomeniger 
it diefe Art der Sammlungen nit nur als eine 
willenschaftlich unnüße, jonvern aud) als eine jhädliche 
Spielerei zu bezeichnen, und es bleibt daher Die 
Pfliht der Lehrer, den Sinn der Knaben auf 
andere Gebiete zu Ienfen, wozu Pflanzen- und 
Mineralreich genügendes Material liefern. 
Amerikanifhe Finken, 
In Re. 1. des laufenden Sahrgangs erwähnten Sie 
des neueingeführten Bronze-Njtrild (Aegintha-Lago- 
nostieta-Russi, Rehn.) und 6 glaubte ein Eremplar 
diejes Vögelchens zu befigen. In Nr.6 antworteten Sie 
auf meine Bejchreibung, daß diejelbe nicht zutreffend fei 
und ih fand ganz Fürzlih, daß mein Vogel ein 
orangegelbes Pfäffhen (Spermophila aurantia, Cab.) 
it. Das muntre, gutmütige Wögelchen mit gold- 
braunem Gefieder und jhmwarzer Platte, ift ein lieb- 
liher Gaft in der Vogelftube und ic) möchte wol 
wiljen,. ob der Vogel Ihnen oder Shren Lejern jhon 
vorgefommen und zu Beobachtungen Gelegenheit ge- 
boten bat. Leider bejige ih nur ein Eremplar. 
Ein wunderhübjhher Vogel, welcher, jo viel ich 
