

Luud 
a N NUM Lu 
’ r " 
Zeitihrift Fir Woge 
Beftellungen durch jede Budy- 
handlung Towie ER BVoftanitalt, 
Kreis vierteljährlich 3 Mark, 
Möcjentlid) eine Nummer, 
(lieb 

N > 
’ 
aber, =Bi 
Herausgegeben von 
d Beftell in der Erpedi 
Dr. Karl Ruß. ab nen augen eh 


RITTER 
2 
ihter und Händler. 
Anzeigen werden die geipaltene 
Petitzeile mit 25 Big. berednet 

V. Sahrgang. 
Berlin, den 14. September 1876. 
Ar. 37. 

Inhalt: 
Zum Bogelfhuß: Vereint fi das Gefangenhalten der ein- 
heimifchen Singvögel mit einem wirffamen Bogelihuß ? — 
Aus den Vogelituben. V. — 
Brieflihe Mittheilungen aus England. — 
ur Kanarienvogelzucht. — 
Ein neues Mittel zur Vertreibung der Ratten. — 
Aus Haus, Hof, Feld und Wald : Bogelicheuche ; Wildenten.— 
Brieflihe Mittheilungen: Züchtungsergebniffe; Niftkäften 
ie Zeifig- Zucht; Eule; Faltforniihe Schoyf- 
wachteln. — 
Anfragen und Auskunft: Graubapagei; Fragen des Dr. Yaza- 
zus; Ungeziefer; Paradieswitwe; Pips; Mövchen; Domi- 
nifaner-Soibab; Enten. — 
Briefwechiel. — 
Anzeigen. 


Sum Vogelfdub. 
Bereint fih das Gefangenhalten der ein- 
heimijhen Singvögel mit einem wirfjamen 
Bogeliduß? 
Bon Dr. Lazarus. 
E53 gibt bejtimmt feinen andern Punkt in der 
Vogelihußfrage, weldher fo verjhieden beurteilt und 
fo ungleichartig aufgefaßt wird, als das Gefangen- 
halten der einheimijchen Singvögel. Denn, während 
von einer Seite ftarr daran fejtgehalten wird, daß 
ein wirkffamer Vogelihuß fih mit dem vollftändigen 
Verbote des Fangs der einheimifchen Singvögel ver- 
binden muß, machen fich andrerjeits au viele 
Stimmen geltend, welche nur in einer gewilen be- 
jchränften Weije den Fang aller einheimifchen Vögel 
verboten willen wollen. Die größte Zal der Lieb- 
haber aber fieht in diejer Beziehung nur. mit bangen 
Ahnungen der Zukunft entgegen und geht vorjorg- 
lih allen Erörterungen über die Vogeljhußfrage, 
welhe uns muöglicherweife bald um die Freude, 
einen einheimijhen Gänger halten zu Dürfen, 
bringen Zönnten, aus dem Wege. Unter folhen Um 
ftänden aljo eriheint es mehr als gerechtfertigt, zu 
unterfuhen, in wie weit das Gefangenhalten 
unferer einheimifhen Sänger mit einem 
wirfjamen Bogeljhuß fi vereint. 
Sehen wir uns zu diefem Bmwede vorerft 
um, weldhe einheimijchen Vögel denn vorzüglich) ge 
halten werden. Eine gelegentlich in der Gefangen- 
Ichaft, jei es in einem zoologiihen Garten oder im 
Beige eines Privatliebhabers, fich befindende Brau- 
nelle, ein Kufuf, Spedt u. a. folde Vögel, jollen 
uns niit beirren in der Aufitellung des Grund- 
jates, daß nur folgende Vögel bei Erwägung der 
Vogelidußfrage (mit Bezug auf das Gefangenhalten) 
in Berüdjihtigung gezogen werden fünnen. Bon 
den Körnerfrejjern: Stiglis, Hänfling, Buchfink 
Zeiligz weniger häufig Gimpel und Grünling. 
Bon den Infektenfrejjern: Nachtigall und 
Sprofjer, Rotkehlhen, Mönchgrasmüde, Feld: und 
Baumlerhe; weniger häufig: Singdrofjel, Anfel, 
Star, Blaudrojfel, Steinvötell, Würger und 
jeltner no) die Garten und die gelbe Grasmüde. 
Es ilt nämlich dem Liebhaber bei der Entjeheidung 
der Frage, was für einen einheimifchen Vogel er 
für jeinen Käfig wählen joll, vorzüglich um den Ge: 
ang defjelben zu tun. Darum aljo werden ge= 
wöhnlih die Vögel, welche nichts hervorragendes 
im Gejange leiften, in der Gefangenjchaft nicht ge= 
halten und entjchließt fich ja gelegentlih Iemand, 
einen einheimifhen Vogel einer andern Eigenjchaft 
— mie 3. B. feines jhönen Gefieders, jeines leb- 
