352 
Die gefiederte Welt. Zeitjchrift für Vogelliebhaber, -Züchter und Händler. 
EN a ae ir ER Zn 

IN BL. 


haften md anmutigen Wejens, feiner leichten 
Zähmbarkeit u. drge. — wegen gefangen zu halten, 
jo bleibt es auch gewöhnlich mit dem erften Verfuche 
abgethan. Man wird alfo Itets Liebhaber finden, 
welche jahraus, jahrein Stiglise, Hänflinge, Nach- 
tigalen, Lerchen und ähnliche Vögel im Käfige haben, 
aber niemals jolhe, weldhe durchgängig nur Braus 
nellen, Wiefenfgmäßer, Kreuzihnäbel u. deal. 
halten würden, und jollte jolches ji dennoch manche 
mal eveignen, jo hätten wir es in einem jolchen 
Falle Höchftens mit einer Ausnahme zu thun, welche 
bei der Aufftellung allgemeiner Grundfäße nicht in 
Betracht gezogen werden Tanır. 
Die erite Frage nun, die an uns herantritt, 
jobald wir von Vogelfhuß jpredden, ift die, ob wir 
überhaupt berechtigt find, den gefiederten Sänger, 
der bald umermeßliche Lufträume in zierliheın Fluge 
dDurhichwebt, bald durch das faftig - grüne und 
füihlende Laub der Sträuder und Bäume Hujct, 
deffen Welt aljo jo unendlich weit und offen ift, in 
ein enges Bauer zu jperren? Sa, wir haben die Be- 
rechtigung, Dies zu hun; denn es fteht dem 
Menjchen frei, an al’ den angenehmen und ihn er: 
freuenden Erzeugniljen der Natur für die Schwierig- 
keiten und Sindernifje, welche diefe ihm im Kampfe 
um’s Dafein gegenüberftellt, fi) zuentihädigen. Wenn 
ein Menfch, der mit einem offnen und tief fühlenden 
SinnfürallesNaturfhönebegabt unddarauf angewiejen 
it, tagaus, tagein in enger Stube (jei es bei förper- 
licher oder geiftiger Arbeit) jein Leben zu führen, wenn 
ihn bei diejer feiner Lebensweife irgend ein ge- 
fiederter Sänger im Käfige zu exheitern vermag — 
wer fan ihm dies verargen? Wohin möchte es über: 
haupt mit uns kommen, wenn wir joldhen eng- 
berzigen Gedanken, wie fie von mancher Seite gegen 
die Berechtigung des Gefangenhaltens eines Vogels 
vorgebracht werden, Gehör jhenken würden? Mlsdann 
dürfte man zum Vergnügen auch Fein Pferd befteigen, 
feinen Hafen jagen, feinen Fi angeln und eigent- 
üb aud Feiner Natte und Maus ein Har 
frümmen. UWebrigens zeigt die Erfahrung, daß der 
gefangne Vogel fich bald mit jeinem Gejchiee aus: 
Töhnt, im Käfige fingt und zur Brut jchreitet. 
Eine ernftere Forderung des Bogelihubes ver: 
langt, den Fang der Vögel zu verbieten, weil die 
felben das den Bäumen und Pflanzen jchädliche Un- 
geziefer vertilgen. Gehen wir auf diefe Forderung 
des Dogelfchußes genauer ein. Die Körnerfrejjer 
nähren jicy während der Erntezeit nur zum Teile 
au von SKerbthieren, wiewol es feititeht, daß 
mande Arten derjelben fi ausjchlieglih von 
Körnern u. a. Pflanzenftoffen nähren. Der Nuten 
wird aber andrerjeits durch ven Schaden aufgewogen, 
welchen die Körnerfrejler den etreidefeldern und 
Dbftpflanzungen zufügen, bejonders wenn fie nad) 
der Brutzeit mit den Jungen über diejelben herfallen. 
Menn dann Hänflinge, Stiglike, Grünlinge, Zeifige 
u. a. Vögel Tag für Tag theil® das noh in 
Hehren jtehende, theils das jehon gemähte Getreide 
in Scharen bejuchen, jo Fann man fich Leicht denken, 
welchen Schaden diefelben zu erzeugen im Stande find. 
Uebrigens bemerkt man nicht, troß dev allge- 
meinen Verbreitung, welher jih unfere beliebteften 
Ktörnerfreiler in der Gefangenschaft erfreuen, eine 
Abnahme derjelben. Heute fann man no immer 
unfere Körnerfreffer an Drten, wo fie jonft vorzus 
fommen pflegen, in devfelben großen Anzal finden, 
wie vor Jahren. 
Die Weichfreifer nähren fi) größtenteils von 
Injeften und zum geringen Zeile auch von ver: 
Ihiedenen Beren. Machen wir nun vorerjt in diejer 
Beziehung die Nachtigal und den Sproffer zum Gegen= 
ftande einer Kleinen Beiprehung. Dieje Vögel er: 
nähren fie) hauptjächli von folchen Kerfen, welche 
vorzüglihd auf dem Boden leben und ficher niemals 
während ihrer ganzen Lebensdauer und der ver 
Ihiedenen Entwidelungsftufen in die Lage kommen, 
irgend einem Baume einen Schaden zuzufügen. Ieder 
kann fih nämlich leiht unterridhten, daß die den 
Bäumen jehädlichften Kerbthiere alle ihre Lebens- 
prozejfe nur auf den Bäumen und nit auf der 
Erde durhmahen. Daß Nachtigal und Sprofjer ihre 
Nahrung wirkliih fait ausichlieglich auf dem Boden 
juchen, weiß ein Jeder, welcher ein genauer Beobadhter 
diejer Vögel in der Freiheit ift. Es erhellt joldhes 
auch aus dem Umftande, daß in Schlaggarnen oder 
anderen derartigen Fallen, welhe man auf dem 
Boden aufitellt, fih gewöhnlih nur Sproffer und 
Nachtigalen fangen, während in Fußiprenteln an 
den Velten der Bäume faft niemals eine Nachtigal oder 
ein Sprofjer, dagegen aber andere Vögel fich fangen. 
Mit Bezug auf alle anderen Weichfrejjer, welche wir 
in der Gefangenschaft halten, läßt fich im allgemeinen 
folgendes — entgegen der oben aufgejtellten Forderung 
des Vogelihuses — ausführen. 
Es ijt eine befannte TIhatjfahe, daß in der 
Vogelwelt die Männchen in einer überwiegenden 
Anzal vertreten find, und da wir Liebhaber von 
den einheimischen Vögeln falt ausfhlieglih nur die 
Männchen gefangen halten, jo erwächit dem Fort: 
pflanzungsgejchäfte diefer Wögel garfein Nachteil 
— ja, dafjelbe wird durch das Wegfangen der über- 
zäligen Männchen noch mehr gefördert, da diejelben 
in der Negel das Brütgefhäft durd) die immer: 
währenden Kämpfe um den Belit der Weibchen 
ftören. Es fängt auch gewöhnlich Niemand während 
der Brutzeit einen Vogel, weil jeder Fänger bereits 
binlänglich darüber unterrichtet ift, daß jolche während 
der Brutzeit gefangenen Vögel jehr Leicht umftehen 
und fich faft niemals im Laufe der erften Monate 
ihrer Gefangenschaft zum Anftimmen eines Gejanges 
entihliegen. Cs bewirkt ferner die viel Eoft- 
fpieligere Erhaltung der Weichfrejfer, daß das Ge 
fangenhalten verjelben nie jo allgemein und ver: 
breitet werden fann, al3 das der Körnerfrefjer. 
Bedenkt man weiter die unzälige Menge von 
großen und Keinen Vögeln, welche in den Wäldern 
leben und SInöekten vertilgen, im Vergleiche zur 
