ua 
Nr. 38. 
Die gefiederte Welt. Zeitfchrift für Vogelliebhaber, -Züchter und -Hänbler. 
R “ 
365 

für eine weitere Nahkfommenjhaft nicht jorgen 
können. 
Alle jolhe Akklimatifationsverfuche würden doc) 
au jo bedeutende Geldopfer often, daß man meines 
Eradtens beijer daran täte, diejelben auf die Zucht 
der Harzer Kanarienvögel zu verwenden. 
Wer fi und Andere zugleih am Kanarien- 
gejange erfreuen will, findet ja dazu hinlänglicde Ge- 
legenheit, wenn er in öffentlihen Anlagen und den 
dem Publifun geöffneten Gärten an pafjender Stelle 
Dolieren mit Niftvorrichtungen anbringt. Terartige 
Einrichtungen habe ich hin und wieder angetroffen ; 
man hatte es aber dabei leider nur auf Farbenvögel 
abgejehen und man fonnte fich an diefen nur jolange 
erfreuen, ala fie eben nicht jangen. — 
Defheid inbefreff der Voftverfendung von Vögeln 
und Geflügel. 
Tebit Randbemerfungen jeitens der Nedakzion der 
„Befiederten Welt’). 
Die Lefer erinnern fid) no wol, daß ich im 
Frühjahre d. I. (Nr. 7) gegen die Faijerliche Poft- 
behörde den Vorwurf erhob, die Vogel- und Ge: 
flügelfendungen erfreuten fi in Deutjchland nicht 
des Nehts und der Sicherheit, welche einem volfs- 
wirtichaftlich jo überaus wichtigen Zweige des Ver: 
fehr3 gebühren. Ich erhielt damals viele zuftinnmende 
Kundgebungen aus dein Kreife der Lefer, und vom 
faijerliden General- Poftamt zu Berlin 
ging mir jodann der nahfolgende Bejdheid 
zu. Die Veröffentlihung diejes leßtern, welcher 
Ihon vom 7. April datirt ift, geichiht jeßt etwas 
fpät, weil ih nämlich immer noch die Abficht hatte, 
als Antwort darauf eine abermalige Borftellung an 
die oberjte Woftbehörde zu richten. Meine fort 
währende Kränflichfeit aber und der daraus fi her: 
jchreibende Mangel an Zeit, jowie dann jpäterhin 
der duch die lange Neihe der Vogelihug-Artifel ver: 
urfahte Mangel an Raum haben die lange Ber: 
zöaerung verjhuldet. Es ilt ja aber noch immer 
zeitig genug, daß die Lejer die Ausjprüche des 
General-Pojtamts beurteilen. Der Beiheid lautet: 
Die von Em. Wohlgeboren eingereichten beiden 
rn. Ihrer Zeitfrift „Die gefiederte Welt” haben 
dem General- Bojtamte VBeranlaffung gegeben, den 
darin bejprochenen, die DVerjendung von lebenden 
Bögeln betreffenden Vorfällen weiter nachzugehen. 
Nach dem Ergebnifje fan dem bei der Sache be- 
teiligten Poftperfonal eine Schuld nicht beiaemefjen 
werden. 
Wenn der Schalterbeamte in Busbad) die An= 
nahnte von zwei, am 19. Ian. zur Einlieferung vor- 
gezeigten, Sendungen mit lebenden Singvögeln, von 
denen die eine nad) Bielefeld, die andre nah Pojen 
beftimmt war, unter dem Hinweis auf die weite 
Entfernung der Beltimmungsorte und die ungünftige 
Sahreszeit, weldhe ein fichres Leberfommen der 
Vögel nit erwarten ließ, abgelehnt hat, jo fanı 
ihm hieraus ein Vorwurf nicht gemacht werden. *) 
Der Umftand, daß das Poftamt in Ufingen die in 
Kede ftehenden Sendungen gleihwol angenommen 
bat, jpricht noch nicht gegen den Beamten in Buß: 
bah, da in Fällen von der Natur des vorliegenden 
die Urteile über die Zuläfjigkeit oder Niht-Zuläffig- 
feit einer jolhen Sendung wol auseinander gehen 
Fönnen. 
Mas das andre Vorkommniß vom Sahre 1873 
betrifft, bei mwelhem aus zwei von Berlin nad 
Radolfzell gefandten Behältniffen mit lebenden Vögeln 
einige entflohen, bzl. todt angefommen find, jo hat 
die jeinerzeit geführte eingehende Unterfuchung feines- 
wegs ergeben, daß die Pot an dem Unfalle die 
Eduld trägt.**) Eine nocdhmalige Aufnahme der 
Unterfuhung, wie Em. Wohlgeborn fie wünjchen, 
würde um fo weniger zu einem andern Ergebniß 
führen, als jeitbem mehr als zwei Jahre verflojjen, 
die beteiligten Perfonen überdies jämmtlich feiner 
Zeit ausführlid) vernommen worden find.***) Aus 
einem jolhen Unfalle läßt fi) aber nicht der Schluß 
ziehen, daß Sendungen mit lebendem Geflügel beim 
Bofttransport unbehurfam behandelt werden. Em. 
Wohlgeborn fönnen ji vielmehr verfihert halten, 
daß, injofern lebendes Geflügel zur Beförderung mit 
der Volt überhaupt zugelaffen worden ijt, dei be: 
treffenden Sendungen dann aud) die größte Aufmerf- 
famfeit und fympatifche Behandlung feitens aller 
beteiligten Beamten und Unterbeamten entgegenge: 
bradht wird.+) Wenn trozdem hin und wieder 
eine Sendung verunglüdt, jo ijt dies der natürlichen 
Beichaffenheit derjelben und den äußert jehwierigen 
Berhältniffen, unter welchen fi der Transport voll- 
ziht, zuzufchreiben.. Es bedarf wol feines mweitern 
Nachmweies, daß die bei Tag und Naht, unter 
Wechiel von Wärme und Kälte, auf viele Meilen 
bewirkte Beförderung, das unterwegs, namentlich auf 
den Gijenbahnen oftmals notwendige Umladen, 
welches mit der größten Hajt bewirkt werden muß, 
der Mangel an ausreihender Nahrung, namentlich 
an Waller, der lange Aufenthalt unter anderen, eng 
HEN R 
*) SS war feitgeftellt worden, da einerfeitd die beiden 
Käfige in gutem Jultande aufgegeben und angenommen 
worden und daB andrerfeitd aus den beiden in Radolfzell 
beihärigt angefommenen (von einer andern jchweren Pojt- 
fendung, Kilte oder drgl. zerdrückten oder zeritoßenen) Käfigen 
die meiften Vögel entflohben waren. Wen follte in 
diejem Falle die Schuld treffen, die Poit- 
behörde oder den Abfender und Empfänger?! 
*++), Mas hilft es denn oder was hat eg denn dabet über- 
haupt zu bedeuten, wenn fich der Vorgang nicht feititellen 
last — während do die Thatjadhe vorliegt. Soll 
und darf denn Abfender oder Empfänger darunter leiden, 
dak nicht nachgewiefen werden fann, welcher Beamte den 
Unfall verjchuldet hat? Die Ihatfache daß der Unfall wor= 
gekommen, miüte doch zweifellos ausreichend dazu fein, um 
die Srjazanfprücde berechtigt erfcheinen zu Tajjen. 
7) Für diefe Zuficherung jprehen wir im Namen aller 
Liebhaber und Freunde der Sing und Schmucvögel fowie 
des Geflügels den aufrichtigiten Danf aus. 
