
Beftellungen durch jede Buch- 
handlung fomwie jede Roftanftalt, 
Preis vierteljabek 3 Mark, 
Möchentlich eine Nummer, 
Herausgegeben von 
Dr. Karl Ruß. 1 
y 
ler, 
Anzeigen werden die gefpaltene 
Petitzeile mit 25 Mfg. berechnet 
eitellungen in der Erpedition 
und Redaktion entgegengenommen, 

V. Sahrgang. 
Berlin, den 7. December 1876. 
Ar. 49. 

Iuhalt: 
Zum Vogelfhuß: Gefebliche Regelung des Vogelihutes. — 
Zur Anvegung. — Die II. Ausitellung der „Aegintha”, 
Derein der Vogelfreunde in Berlin. — Ueber die Brut 
der Kardinäle (Schluß). — Omithologiide Notizen aus 
den Zulea-Lappmarfen. (Schluß). — Bogelbilder. — 
Handels-Thiergarten in Krefeld. — Anfragen und Aus- 
Zunft: Nlannigfaltiges. — Aus den Vereinen: Berlin; 
Bad Deynhaufen; Annaberg; Ausftellungen. — Bücher 
und Scriftenihau. — Briefwechjel. — An die Herren 
DVogelhändler u. a. Gejchäftsleute. — Anzeigen. — Die 
Beilage enthält Anzeigen. 
2 


Sum Vogellhnt. 
Gejeglihe Regelung des Bogelfhußes. 
Sn Nr. 46 haben wir bereits mitgetheilt, daß 
der Neichstags-Abgeordnete Fürft zu Hobenlohe- 
Langenburg einen Antrag inbetreff des Bogel- 
jhuges im Deutichen Reichstage eingebraht hat und 
wir beabjichtigen nun, auf denjelben hier näher ein- 
zugehen. Für die Lejer, welche die Neichstagsver- 
handlungen etwa nicht verfolgt haben follten, fei 
bemerfi, daß eine Komifjion zur nähern Berathung 
der Angelegenheit gewählt ift. Leider obwalten da- 
bei, wenigitens vorläufig ganz bejondere Verhältniffe. 
Bon einem Abgeordneten und Mitglieve der er: 
mwähnten Kommilfion war ich aufgefordert, auf Grund 
meines Gutachtens, über den btrf. Antrag meine 
Anfichten zu äußern. Da ich in jenen Tagen aber 
duch die Ausftellung des Vereins „Aegintha“ über- 
aus in Anfpruch genommen war, jo konnte ich un- 
möglid) daS Gewünjchte jogleich niederschreiben ; ich bat 
vielmehr, man möge mir in der Situng Zutritt ge- 

ftatten, damit ich meine Anfhauung (und zugleich 
die in dem Leferkreife der „Gefiederten Welt” Eund= 
gegebenen Meinungen) mittheilen Fönne. Darauf 
erhielt ih, folgenden Beiheid: „Die Kommiffion 
bat e3 abgelehnt, in der General-Disfuffion Sadj- 
verftändige zu vernehmen. Der Minifter und 
Präfivdent des Neihsfanzler-Amts Hof- 
mann wünjht deshalb die Zuziehung von 
Sabhverjtändigen zu vermeiden, weil er 
ihre Meinungsverfhiedenheiten vorausfieht 
und Berwirrung befürdtet.” Der Entwurf 
des DBogelihußgejeges wird hHiernah aljop von 
Laien berathen werden. 
Snzwiihen hat die deutjhe Drnithologijche 
Gefellihaft eine Berathung diejer Angelegenheit an- 
beraumt und au in zahlreichen anderen Vereinen 
wird die Sahe ernft ins Auge gefaßt, jovaß e3 
wol bei der Laien-Beurtheilung allein nicht bleiben 
wird. Zunächft fei nun der Entwurf des Ge= 
feßesS, betreffend den Schuß nüßlider 
Bogelarten mitgetheilt: 
Art. 1. Das Tödten und Ginfangen der in 
der Anlage benannten Vogelarten ift unterfagt. Der 
Bundesrath ift ermächtigt, weitere Vogelarten, deren 
Nüslichkeit für die Land» und Forjtwirthichaft, für 
den Garten und Weinbau miljjenjhaftlich nachge: 
wiejen ift, in obiges Verzeihniß aufzunehmen. 
Art. 2. Das Ausnehmen der Eier oder Brut, 
fowie das Zeritören der Nefter der im Art. 1. aufs 
geführten Bögel ift verboten. Dafjelbe gilt au 
von allen Verjuhshandlungen oder Vorbereitungen 
zum Tödten oder Fangen diefer Vögel, insbejondre 
von dem Aufitellen von DVogelnegen, Schlingen, 
