3q6 HISTOIRE NATURELLE 



située un peu au-dessous de sa base. Pates-mâchoires externes très- 

 courtes , dépassant à peine la portion pédonculaire des antennes 

 externes. Pâtes de la première paire atteignant l'extrémité du 

 rostre ; celles de la seconde paire , cylindriques , couvertes , chez 

 le mâle , de petites épines courtes ; chez le mâle adulte, elles sont 

 plus longues que le corps , et leur troisième article dépasse l'ap- 

 pendice lamelleux des antennes externes ; carpe à peu près de la 

 longueur de la portion palmaire de la main. Pinces cylindriques 

 un peu crochues au bout; le doigt immobile garni d'une petite 

 crête cornée qui est reçue dans un sillon du doigt mobile, lequel est 

 plus gros que le premier , et couvert d'un duvet brunâtre tr'es- 

 serrê. Pâtes des trois paires suivantes un peu rugueuses en des- 

 sus ; leur tarse court et presque triangulaire. Dernier segment 

 de l'abdomen terminé par une pointeaiguë , à la base de la- 

 quelle se trouve de chaque côté une épine rudimentaire. Taille 

 quelquefois près d'un pied de long. 

 Se trouve dans la mer des Indes et dans le Gange. (G. M.) 



il. PalÈmon orne. — Palcmon ornalus (i). 



Rostre presque droit , n'atteignant pas, ou du moins ne dépas- 

 sant pas le bout de l'appendice lamelleux des antennes externes , et 

 armé de huit à dix petites dents sur son bord supérieur, et de 

 deux ou trois sur son bord inférieur. Pâtes de la seconde paire 

 très-longues, grêles, et comme chagrinées; carpe à peu près de la 

 longueur de la portion palmaire de la main ; pinces cylindriques , 

 et un peu crochues au bout , et armées d'une dent sur le doigt mo- 

 bile , et de deux près de la base du doigt immobile. Dans les jeunes 

 individus , ces dents sont peu visibles; mais, par les progrès de 



(i) Olivier, Encyclop. t. VIII , p. 660. — Latreille , atlas de 

 l'Encyclop. PI. 3i8, fig. 1. Je ne vois aucune raison pour distin- 

 guer cette espèce du Palemon longimanus ( Suppl. p. 402. — Oliv. 

 Op. cit. p. 66 1, etc.); mais n'ayant pas vu l'individu ainsi nommé 

 par Fabricius, et ayant au contraire sous les yeux ceux qui ont servi 

 à Olivier pour la description de son P. omatus , j'ai préféré ce der- 

 nier nom, dans la crainte d'embrouiller la synonymie. 



