r^i ) 



. MM. de Blainville , Geoffroi-Saint-Hilaire , Desmarais ; 

 Valenciennes , savans distingués autant qu'obligeans , ont 

 bien voulu vérifier les espèces sur lesquelles nous avions 

 quelques doutes ; et leurs ouvrages , ainsi que ceux de MM. 

 Cuvier, de Lacépède , Daudin , Bosc , Vieillot, Tem- 

 ininck , Duméril , L.ifreille , Cloquet , etc. , nous ont été 

 de la plus grande utilité pour la composition de cette Faune. 



Autant que nous avons pu , nous avons fait connaître 

 les traits les plus saillans des mœurs des animaux , ainsi 

 que de leurs habitudes , en les indiquant en tête de chaque 

 genre ; mais lorsqu'une différence ou même une légère mo- 

 dification pouvait servir à caractériser une espèce , nous 

 avons eu £oin de la signaler. Nous avons également décrit 

 et même noté leurs cris et leurs chants, lorsqu'il a été pos- 

 sible , en indiquant aussi l'époque à laquelle ils cessent de, 

 les faire entendre : ce qui a lieu pour les oiseaux le plus 

 ordinairement avec les dernières couvées (i). 



Nous avons également fait la description du nid et des 

 œufs des oiseaux , autant que nous avons pu nous les 

 procurer , avec la certitude qu'ils appartenaient bien à 

 l'espèce que nous citions. 



Si nous nous sommes attaché à décrire chaque espèce 

 avec un soin particulier , et quelquefois un peu longue- 

 ment , c'est qu'il était nécessaire qu'en ne la confondant 



(i) La connaissance du chant des oiseaux nons a paru présenter 

 un moyen de pins pour parvenir à distinguer l'espèce à laquelle il 

 se rapporte , en faisant reconnaître l'oiseau , sans qu'il soit besoin 

 pour cela de Je •voir ; en même temps qu'elle peut servir quelque- 

 fois à distinguer une espèce d'une autre très-voisine, par exemple, 

 comme pour la fauvette verderoUe. ( Voj. pag, 19'î.) 



