ß4 Bastardierung. 



nemoralis und Helix hortensis durchgeführt, zuerst von Brock- 

 meier (1888, 1889), dann im ausgedehnten Maße von Lang 

 (1904, 1906, 1908). Bei der folgenden Darstellung werden vor- 

 nehmlich die Langschen Arbeiten benutzt; in der Natur sind die 

 Bastarde von Koch (1876) gefunden worden. 



Helix nemoralis [VIII, 1«] unterscheidet sich von Helix 

 hortensis [le] hauptsächlich durch den Verlauf des Ober- und 

 Unterrandes der Mündung, indem bei letzterer Art die gestreckten 

 geradlinigen Teile der Ränder einander parallel, bei ersterer Art 

 von Anfang an divergierend verlaufen. Weitere Unterschiede am 

 Gehäuse betreffen die Spindellänge (Helix nemoralis im Durch- 

 schnitte 12*5 mm, Helix hortensis 9*5 mm), die Mündungsbreite 

 (Helix nemoralis 104 mm, Helix hortensis 8 mm), den größten 

 Durchmesser des letzten Umganges (Helix nemoralis 24'2 mm, 

 Helix hortensis 19*4 mm) und die Gesamtgröße (Helix nemoralis 

 22-9 mm, Helix hortensis 175 mm). Der Geschlechtsapparat unter- 

 scheidet sich durch die Glandulae mucosae und den Liebespfeil. 

 Die Glandulae mucosae besitzen bei Helix nemoralis [VIII, 2 a] 

 zwiebelartig verdickten Stil, tiefe Spaltung der Aste und etwa 

 6 bis 7 zylindrische Zweige, hingegen bei Helix hortensis [VIII, 2c] 

 an der Basis verjüngten Stil, dichotomische Verzweigung und 

 etwa 8 keulenförmige Zweige. 



Der Liebespfeil hat bei Helix nemoralis [VIII, 4a] durch- 

 schnittlich 7*5 bis 9 mm Länge, gerade Gestalt, schlanken Hals, 

 der noch von den „Kreuzleisten" freibleibt, und diese Kreuzleisten 

 sind ungespalten [VHI, Sa]. Hingegen hat bei Helix hortensis 

 [VIII, 4 c] der Liebespfeil etwa 4 bis 5 mm Länge, gedrungenen 

 Hals, an dem unmittelbar die „Kreuzleisten" inserieren und diese 

 sind gespalten [VIII, 3c]. 



An der Färbung lassen sich die Arten nicht unterscheiden, 

 da beiden dieselben Farbvarietäten zukommen; meist sind die 

 Mündungsränder bei Helix nemoralis dunkel pigmentiert [VIII, la], 

 bei Helix hortensis pigmentfrei [VIII, lc], aber bei letzterer Art 

 kommen auch pigmentierte Lippen vor [VIII, 6] und bei ersterer 

 Albinos mit pigmentfreier Lippe [VIII, 5]. Analogerweise kann 

 auch die Zeichnung nicht als Artkriterium verwendet werden, 

 da es zwar für jede Art besonders charakteristische, aber nicht 

 durchweg auftretende Bänderkombinationen gibt. Sehen wir zu- 

 nächst von den bloß Rassencharaktere abgebenden Färb- und 

 Zeichnungsvarietäten ab, so finden wir die von Lang (1908) 



