Bastardierung. 69 



fario c? X Salmo salvelinus 9 von gelblichgrüner zeigen deutlich 

 den Einschlag der väterlichen Färbung (Kner 1865). Obzwar 

 sich in den letzteren Bastarden Geschlechtsprodukte vorfinden 

 (Nawratil 1861»), so konnten doch weder diese noch Eier der 

 Kreuzung Trutta trutta d X S. salvelinus 9 oder S. salvelinus 

 J 1 X Trutta trutta 9 durch die Mischmeister Schreyer und Höp- 

 linger zur Entwicklung gebracht werden (Fitzinger 1875), noch 

 auch später (Day 1884). Der Bastard T. fario J X S. salvelinus 9 

 [IX, 1 ß] unterscheidet sich durch stumpfere, breitere Schnauze, 

 dickeren Leib, wenig ausgesprochenen weißen Streifen am Vorder- 

 rande der Bauchflossen und dunklere Färbung vom Saibling [IX, 

 1 «] und nähert sich hierin der Bachforelle [IX, 1 c]. Die auf- 

 fallende Tigerung läßt sich ebenfalls als ein Mixtum-Compositum 

 beider Eltern analysieren (Day 1882, 1884). In der Präzipitin- 

 reaktion folgten daraufhin untersuchte Exemplare der Mutterart, 

 dem Saibling (Kraus und Przibram 1907). Die Kombination 

 S. salvelinus <$ X T. trutta 9 ist am Rücken bräunlichgrün, am 

 Bauch rötlichweiß, an den Seiten schwärzlich gefleckt und soll 

 ein besonders langsames Wachstum aufweisen (Fitzinger 1875). 



Im Gegensatze zu den bisher besprochenen Salmoniden- 

 kreuzungen gehören bei der Kreuzung von Bachforelle und Lachs, 

 Trutta salar, beide Eltern ein und derselben Untergattung an. 

 Diese, wie es scheint, zuerst von Coste gezogenen Bastarde 

 (Fraas 1854) haben sowohl bei Rückkreuzung (Haack 1880), 

 als auch bei reiner Inzucht in einem abgesonderten Becken aus 

 der Kombination T. fario dX T, salar $ Junge ausschlüpfen 

 lassen (Overbeck 1880, Leuckart 1882). Das Serum von 

 forellen-immunisierten Kaninchen gab mit Lachs und Seeforelle 

 volles, mit Saibling bloß starke, mit den übrigen Salmoniden 

 noch schwächere Reaktion (Necesheimer 1909). Die Kreuzungs- 

 produkte aus Lachs, T. salar <$ X T. fario $ (Day 1882) scheinen 

 hingegen steril gewesen zu sein (Day 1884). 



Die Familie der Zahnkärpflinge oder Cyprinodoutidae um- 

 faßt viele lebendig gebärende Arten. Die zahlreichen, unter diesen 

 angeblich hergestellten Bastarde (Thumm 1905) verdienen kein 

 großes Vertrauen, weil eine sechzigtägige Absonderung des 

 Weibchens dabei als genügender Beweis angesehen wurde, daß 

 es nicht mehr belegt sei; in Wirklichkeit erfolgen viele Würfe 

 ohne neue Besamung (Philip pi 1908), ja wahrscheinlich genügt 

 eine Besamung für Lebenszeit. Im Gegensatze zu diesen Ver- 



