88 
2. Détermination de Z’azhydride silicique. 
200 cm. d’eau donnèrent o.0122 gr. d’anhydride 
COTES pOndANE ANS... NOR PME RE EEE . O.095699 pour mille. 
3. Détermination simulfanée du chlorure ef de l'iodure 
d'argent. 
10 cm.# d'eau donnèrent o.1658 gr. de chloro- 
todure d'argent, Correspondant 4." "#09 "M0357527 SA 
4. Détermination de /’iode. 
450 cm. d'eau donnèrent tant d’iode libre, 
dissout dans le sulfure de carbone, que pour le 
transformer en acide iodhydrique, 0.07 cm.3 de la 
liqueur normale à +45 d'hyposulfite de sodium 
étaient nécessaires ; 1 cm. de cette liqueur cor- 
respond à 0.0012654 gr. d’iode. On déduit donc 
de 14 0/co00885781gr1diode Où... 10 000r04 
5. Détermination du clore. 
La teneur en chloro-iodure d’argent était 
(Selon) ax De snab ee 16.357537 p.m. 
Adédüire pour liodure:....*.M000036 02 
Reste pour le chlorure d'argent... 16.357178 p.m. 
Conéspondant A du chlore rh AO > 
6. Détermination de l’anhydride carbonique. 
200 cm.® d’eau donnèrent une quantité d’anhydride 
carbonique telle qu'il fallait employer 2.03 cm.5 
d’eau de baryte, dont 1 cm. correspond à 
0.9734 cm. d’anhydride carbonique. On déduit de 
de là 1.976002 cm.5 d’anhydride carbonique, ou 0.019166 ss 
7. Détermination de l'acide sulfurique. 
20 cm. d’eau ont donné 0.4625 gr. de sulfate de 
baryum, correspondant à o.1588 gr. d’acide sul- 
LUE QUE OU ART ND A AUS SRE 
8. Détermination de l'aluminium ef de la teneur totale en 
fer, simultanément. 
180 cm.# d’eau ont donné, après transformation de 
tout le sel ferrique en sel ferreux, 0.5689 gr. d'oxyde 
d'aluminium et d'oxyde de fer ensemble, correspon- 
(EN ER RARE OPEN CE AA TRE PE MA nEn A En ANS T18 122 5 
7833465 ÿ 
Afin de déterminer le brôme dans gwelques unes des substances, le liquide d’abord privé de 
liode par la méthode connue, et contenant du brôme et du chlore, fut mélangé avec un 
excès, déterminé avec précision, d’une solution normale au ‘/,, d’azotate d’argent. Le préci- 
pité, consistant en chlorure et bromure d’argent, fut filtré, bien lavé et pesé, et dans laliqueur 
filtrée l'argent en excès fut titré d’après la méthode de VOLHARD par le sulfocyanate d’ammonium 
avec addition d’une solution d’alun de fer. De ces données, c’est-à-dire du poids du chlorure 
et du bromure d’argent réunis, et du poids de l’argent qui y était contenu, on put déduire 
le poids du brôme. En opérant avec soin, cette méthode donne des résultats bien plus précis 
que celle de FRESENIUS, qui consiste à transformer le précipité global d'argent en chlorure 
d’argent pur, en le chauffant dans un courant de chlore.” (Dr. MANN.) 
