270 
ZATTEL (Handbuch der Paläontologie, Band IV 1893, p. 748), considèrent 
la faune du Siwalik comme d'âge miocène moyen ou supérieur, pour 
une grande partie, et comme pliocène inférieur pour une partie plus 
petite. M. DUBOIS m'a écrit (juin 1894) qu'il se rallie à cette déter- 
mination d'âge et qu'il maintient son ancienne opinion, que la faune 
des vertébrés fossiles de Java est plus jeune que les couches de Siwalik 
les plus récentes (que l’on tient pour pliocènes anciennes). Elle peut 
donc, d'après lui, être tout au plus d'âge pliocène supérieur, peut-être 
même d'âge pleistocène inférieur. Il reste fidèle à cette opinion dans 
son dernier travail (Pithecanthropus erectus, Batavia 1894). 
En rapport avec ce qui précède, on ne doit pas perdre de vue qu’une 
partie de ce qui est représenté comme dquaternaire sur nos cartes, 
appartient peut-être à la période néo-pliocène. 
