C 56 ) 



DUBAU^ de bepaling eener nieuwe foort gevestigd 

 iiad. Want ik haast mij zulks te bekennen , zoo 

 dubAr de beenderen van den tongbeen-toeftel en die 

 van bet bekken , op hunne ware plaats gefteld had , 

 zoude niemand hebben durven beweren , dat het 

 exemplaar, waarvan men het geraamte gezien heeft, 

 tot cene onuitgegeven foort behoorde. Dat men met 

 oordeel de noticc fur un fquelette de Baknoptère, 

 onderzoeke en men zal zich overtuigen, dat vooral 

 op de zamenftelling dezer beide toeftellen , de ver- 

 moede nieuwe kenmerken gegrond zijn. Hetgeen te 

 meer te verwonderen is , daar een dier , zaamgefteld , 

 zoo als het geraamte van dubar het aanduidt , een 

 monfter zoude zijn , duizendwerf wanftalliger , dan 

 alle: die gebrekkige vormen , aan welke men gewoon- 

 Jijk dezen naam geeft, vermits het niet als deze op 

 de gewone wetten en vormen zoude kunnen terug 

 gebragt worden. 



Na eene historifche befchrijving van de ftranding 

 van de Balaenoptera gegeven te hebben, maakt de 

 Heer dubar eenige algemeene opmerkingen over de 

 Walvischfoorten , geput uit de werken van hunter , 

 LACÉPÈDE , CAMPER cuz. eu geeft voorts eene alge- 

 meene rangfchikking derzelve, in welke hij niet be- 

 paalt, tot welke foort het door hem befchreven dier 

 behoort. Het is immers niet genoeg te zeggen , dat het 

 een Rorqual is , vermits dit woord een ondergeflacht 

 aanduidt, maar men behoort er bij te voegen, welke 

 foort van Rorqual. (*) Welke onderfcheidixjg te meer 



ver- 



(*) Recherches fur les osfem. fosfiles p. 364 Tom. V 

 ere part. 



