( 6i ) 



welke men uit hun verband zoude moeten rukken, 

 door een enkel been uit zijne plaats te doen gaan (*). 

 Ik herhaal het, zoude een dier met een tongbeen, 

 zoo als de Heer dubar het zegt gevonden te hebben , 

 een voortbrengfel der Natuur kunnen genoemd worden? 

 De Heer dubar zegt pag. 25, van zijn werk, 

 dat, volgens de ftructuur van het rotsachtig been, 

 het zintuig van het gehoor bij uitfluiting, in het 

 zenuwmerg berust, hetwelk men in de langwerpige 

 holte vindt , tot welke eene opening van het voor- 

 heen gezegde been voert. — Voorzeker kan de Heer 

 DUBAR , hier ten opzigte van petrus camper en 

 JOHN HUNTER (f) niet van letterdieverij befchuldigd 

 worden ; want elk weet , dat de laatfte het oor van 

 den Walvisch, zijn flakkenhuisje, en zijne halfcir- 

 kelvormige kanalen befchreven, en de eerfte (§) zich 

 ook met de gehoorwerktuigen van de WalvisCchen 

 bezig behouden heeft; terwijl beide bij deze die- 

 ren, dezelfde deelen terug gevonden hebben, als 

 bij de hoogere zoogdieren. De Heer dubar fpreekt 

 vervolgens van de wervelkolom , en geeft als ver- 

 moeden op, dat het ruggemerg zich bij zijnen uitgang 

 uit de herfenholte in twee deelen zoude fplijten , en 

 zich eerst in het kanaal begeven , gevormd door de 

 dwarfe uitfteekfels der halswervelen , om daarna in 

 het eigenlijk wervelkanaal te treden, hetwelk bij 

 den vijfden halswervel zoude beginnen. ! ! ! De Heer 



VAN 



(*) Hilofoph. Transact. Tom. 77 et obf. Anat. fur ,les 

 Cétares, p. 70. ,; , ...^ 



(t) Verband, van de Haarlemfche Maatfch. Deel XI Su 3, 

 en Deel XVII , St. I. 



(§) Kecherch.fur les Otfemfoif, Tom. V aieme partie p. 515. 



