( 63 ) 



De bepaling van de gedaante van het bekken der 

 Walvisfchen is welligt het moeijelijkst punt van hun 

 geraamte. Want elke Schrijver heeft andere deelen 

 voor dien toeftel voorgedragen , de anatomifche verge- 

 lijking der foorten , tot hetzelfde geflacht behoorende , 

 of van aanverwante geflachten , kan ons alleen tot de 

 waarheid voeren. 



Bij alle Bruinvisfchen , zijn de beenderen van het 

 bekken alleen uit de zitbeenderen zamengefteld , 

 geplaatst aan weerszijden van den aars, van elkander 

 gefcheiden en vrij hangende in het midden der fpieren. 

 Zoude nu deze inrigting voor welke dubbele , gelijk- 

 vormige en zijdelingfche werktuigen vereischt worden , 

 aldus" eensklaps in het naburig geflacht der Walvis- 

 fchen veranderen, en zoude er bij deze flechts een 

 enkelvoudig been zijn (geplaatst, men weet niet waar) ? 

 Ik geloof het niet. — Ook behoort men op te mer- 

 ken, dat het geraamte van Ostende het eenigst id, in 

 hetwelk inen twee gefcheiden beenderen vindt, en dat 

 elk dé^er beenderen , zoo wel met den vorm derzelve 

 bij de Bruinvisfchen als met het vermeende enkelvou- 

 dig ' been van den Rorqtial van het Noorden en van 

 den Kaapfchen Walvisch , overeenkomt, waai'door 

 het zeer waarfchijnlijk wordt, dat bij geen een be- 

 kend geraamte van Rorqual , behalve dat van Ostende , 

 het bekken , in zijne volkomenheid aanwezig is. — 

 Op dat van Breraen ten minfte kan men zich gemak- 

 kelijk overtuigen , dat het kruisvormig been , wiens 

 vorm volmaakt overeenkomt met dien van het been, 

 voorgefteld op pi. 6. fig. 2, van het werk van du- 

 bar (de middelfte tak alleen is flechts een weinig 

 langer, hetgeen van individueele verfcheidenheid af kan 



han- 



