( 69 ) 



Balaenoptera róstrata^ welke die ÏSf tot welke Oivs 

 exemplaar behoort. De Heer van der linden 

 voegt hier voorts bij : „ Wat de Balaenoptera van 

 ^Ostende aangaat, liet ondetzoek van zijn geraamté- 

 j, heeft mij geleerd , dat hij tot eene andere foort be-' 

 i, hoort, dan die, welke cuvier vastftelt." 



Voordat ik verder ga, moet ik opmerken, dat de 

 geraamten, befchreven of afgebeeld door rudol- 

 PHi, ALBERS , HUNTER, NEiLL en die, wclkc in 

 het Rijk's- en in het Anatomifche Mufeum teLeyden 

 geplaatst zijn , als ook de fchedel , voortkomende uit 

 het Kabinet van brugmatvs, alle tot dezelfde foort 

 behooren , namelijk tot de Balaenoptera rostrata ; 

 waarover ieder het eens is. — Nu had ik afteekenin- 

 gen naar de natuur, van het geraamte van Ostende 

 gemaakt, en heb dezelve, tijdens mijn verblijf te 

 Leyden, met het geraamte, te Amfterdam geftrand 

 en door den beroemden reinwardt ontleed , verge- 

 leken ; ik vond de overeenkomst zoo treffend , dat ei* j> 

 dunkt mij, geen twijfel kan beftaan, of beide tot 

 dezelfde foort behooren. Wat de gelijkvormigheid 

 met het geraamte van rudolphi aangaat, elk onpartijdig 

 Natuuronderzoeker zal dezelve erkennen , zoo hij flechts 

 het geraamte van Ostende, met de afbeeldingen 

 vergelijkt, welke rudolphi in de Mhandlungen der 

 historisch-philologifche Klasfe der Koeniglich-Pretisfi^ 

 fchen Akademie der Wisfenfchaften aus denjahren 

 ï8ao— 1821, S. 27, gegeven heeft. Hij zal zich dan 

 ook overtuigen , dat deze individu's flechts eene en 

 dezelfde foort uitmaken. In zijn betoog vergelijkt de 

 fchrijver dikwijls de deelen , welke hij befchrijfr, 

 met die van de foorten van de Kaap en van de Mid- 



E z - del- 



