( ii6 ) 



het bekleedsel veriuetigd was vóór de doordiinging van 

 de kiezelaarde. Er is dus geene noodzakelijkheid, een 

 inleidings-kanaal te vooronderstellen , temeer, daar het 

 thans bewezen is, dat de chalcedoon in de ingewan- 

 den der aarde bestaat in eenen half vloeibaren staat , 

 en dat zij hare hardheid niet aanneemt, dan door den 

 invloed der lucht , of misschien , gelijk eenige schrijvers 

 zeggen , door de verdamping van haar gi'oefwater (eau 

 de carrière^. 



Deze tegenwerping, hoe waarschijnlijk zij ook op het 

 eerste oogenblik moge voorkomen , zal ons van mtne- 

 mende dienst zijn in de verklaring van den wezenlijken 

 aard van het kanaal , waarvan wij spreken. Laat ons te 

 dien einde het volgende betoog opgeven. 



Indien het bestaan van het inleidings-kanaal ge- 

 makkelijk schijnt, om aan te nemen , omdat het, gelijk 

 alles zulks schijnt aan te toonen , door de bezigtiging 

 der zaken bewezen is , is het niet minder waar , dat 

 deszelfs vorming uiterst moeijelijk is te begi'ijpen. In- 

 dien dit kanaal zich bevond bij den mond der schelp , 

 zoude er niets buitengewoons in zijn , daar een derge- 

 lijk geval bestaat ten opzigte eener klasse van fossiele 

 dieren: de Rcliinodermata. Men herinnert zich 

 werkelijk de fossiele Echiniten^ door den heer GIL- 

 LET-LAUMONT gcvonden, in eenen bodem, gelijk 

 aan den onzen. Deze e chini ten hadden aan hunne ope- 

 ning lange aanhangselen van eene keiachtige stof, welke 

 somtijds in omvang het geheele ligchaam van het dier 

 ovei'trofFen. Men heeft deze aanhangselen beschouwd 

 als uitwerkselen van de vereeniging van een vocht , eene 

 vloeistof uit deze opening gekomen , gedui-ende de ont- 

 binding van het zachte ligchaam des diers met het 

 krijt of de kalkaarde , welke de echiniten omgaf. Ditge- 



voe- 



