( 238 ) 



les, zoo als men dit tocli behoort te doen. — Hiermede 

 mag ik het dus voor bewezen houden, dat het iemand 

 van een gewoon geheugen niet wel ontgaan kan zijn , het- 

 geen de Heer VAN DIJK van mij vooronderstelt. En 

 voor ditmaal verzeker ik een gewoon geheugen te bezitten. 



Dat ik onzen stoomtbestel niet vul , zoo als dit de 

 Heer van dijk doet, komt eenvoudig van de plaats , 

 waar onze toestel is geplaatst en moest geplaatst wor- 

 den. Het lokaal gaf mij ook gelegenheid, om den ketel 

 op eene gemakkelijke wijze door de veiligheidsbuis te 

 vullen , en ik volgde hierin dus niet de wijze , door den 

 Heer v A N d i J k gevolgd. 



Het behoeft, hoop ik, na mijn vi'oeger schrijven, 

 geene teregtwijzing, dat de Heer VAN dijk zijnen toe- 

 stel in dit opzigt anders had ingerigt. Immers schreef 

 ik vroeger. Bijdragen , Deel 4, st. I, bl. 16 — 17. « De 

 veiligheidsbuis , in de figuur bij het stuk van den 'Heer 

 VAN DIJK te zien, heeft een tweeledig doel," enz. 

 Daar ik nu naar eene figuui* verwees , waarin de bak B , 

 of voedingsbak van den ketel dadel^kin hetoog valt, 

 zoo zal iedereen, geloof ik, begrepen hebben, dat de 

 bovenstaande zin dus moet gelezen worden: « De vei- 

 ligheidsbuis , in de figuur bij het stuk van den Heer 

 VAN DIJK te zien, heeft in onzen toestel een tweeledig 

 nut." Ik verwees toch naar deze figuur voor lezers, 

 dien de beschrijving van den toestel van den Heer VA N 

 DIJK niet ontgaan was. 



Na dit een en ander mag ik voor bewezen houden : 

 1°. dat ik in mijn vroeger stukje over de veiligheidsbuis 

 den Heer v. dijk geene reden gegeven heb , iets anders 

 uit mijne woorden op te maken, dan hetgeen er wèrke- 

 Irjk staat 5 2°. dat de buis van den Heer v A N D UK een 

 verklikker is, en menveiligheidsk ranen , om veihg 



te 



