( .^96 ) 



heim. ■ — Bij «ene nadei-e eu bedaai'de overweging even- 

 wel, en na een uaauwteurig ondex'zoek, kan het aan 

 niemand ontglippen, dat z^n gevoelen, zoowel als zgne 

 wijze vaii betoogen, niet proef houdend is en hij noeer 

 gezegd, dan bewezen heeft.— Wij wülen het bewijs hiei' 

 dan ook niet schuldig blijven , maar onze uitspraak zoe- 

 ken te regtvaardigen door het volgende betoog , waarin 

 wij slechts, om niet ai te ui tvoexig te worden ,. eök^lp 

 hoofdpmiten kortelijk zullen aanvoeren. \f\n (ift ptuA-i-^f- 

 -'fDat eene gi'aankorrel , wanneer zij twee of meer dui- 

 men diep onder den grond gebragt is, eenigen tijd na 

 hare ontkieming, behalve van haren eigenen wartel 

 (zaad wortel) ook van eenen steel of liever eene buis is voor- 

 zien , welke zich , geene hinderpalen in den grond ont- 

 moetende, naar boven rigt en naderhand denkroonwor- 

 t^, even onder de oppervlakte van den grond, doetgebo- 

 ren worden — dat dit bij minder diep onder de opper-r 

 vlakte liggend zaad geen plaats vindt, maar zich hierde 

 kroonwortel terstond ontwiklielt en de korrel als omgeeft, 

 dit stemmen wij den Heer LAWS ON gaarne en volmon- 

 dig toe, dewijl dit verschijnselen zijn, welke dagelijks 

 dooreen' ieder' kunnen worden waargenomen, en vroe- 

 ger ook reeds bekend waren. Doch geheel iets anders is 

 het, dat deze bijzondere wortelvorming bij diep liggen- 

 de zaden — deze verbinding van zaad- en Icroonwor- 

 tels door een' korteren of langeren tusschensteel, oor- 

 zaakzoude zijn van eenen meer weelderigen plantengroei 

 en van de brandziekte tevens. In dit gevoelen, het- 

 vsielk voorzeker nieuw mag genoemd worden, kunnen 

 ,wij, hoe zeer het ook door het meestal gezonder en weel- 

 deriger aanzien van brandzieke planten begunstigd en 

 bevestigd schijnt te worden , den Schrijver niet zoo ge- 

 moedelijk bijvallen , daar wij meenen uit deze wijze van 

 ff^t wor- 



