( 425 ) 



vouds (deu 22*'™) tot 6 uren 's morgens, en hoe nu te 

 beslissen , dat er in 't geheel geen stilstand heeft plaats 

 gehad? Of zagen wij niet , dat van 7 tot 9 uren des vo- 

 xigen daags nog een groei van o, 5 in 'tuvir plaats had? 

 en kan men wel aaimemen , dat juist na 9 uren geen 

 groei meer plaats greep? De mogelijkheid bestaat , dat 

 dezelve altijd nog b. v. tot 1 1 uren voortduurt , zoo als 

 vra des daags zagen geschieden bij het blad van Urania 

 speciosa (*). Des morgens van 6 tot 7 uren vond ik den 

 aanmerkelijkeu groei van 6 Ked. strepen ; maar het 

 zoude voorwaar al zeer toevallig geweest zijn, indien de 

 groei juist begonnen was met het uur , waarop ik begon 

 te meten. Voo ronde rs tel eens ^ dat de uren van den 

 nachtelijken stilstand in dat geval ovei'eenkwamen met 

 den straks aangehaalden dagelijkschen stilstand van 1 1 

 tot 1 uur, en dat verder de groei na 1 uur allengs weer 

 toeaam , 'dan kan men zich wel voorstellen , dat er een 

 groei van ongeveer 2,0 Ned. strepen in die uren heeft 

 plaats gegrepen. Dit ontvangt nog eenige meerdere 

 waarschijnlijkheid, wanneer men verder ziet, dat deze 

 dag zich bijzonder kenmerkte door eenen sterken groei, 

 tweemalen afgebrolien door een' volkomen' stilstand 

 (7 — 8 €in 1 1 — 1 2 iiren) ; welke stilstanden op uren van 

 deu sterksten groei onmiddellijk volgen. — Ik herhaal 

 echter uitdrukkelijk , dat ik in dezen slechts gissingen 

 gaf , die slechts dienen kunnen als wenken nopens za- 

 ken , waarop men bij soortgelijke waarnemingen nader 

 zal moeten letten. 



\k' wü ten opzigte van den groei van dezen dag alleen 



nog 



jib ai fijgd'xsy fii nBfiBfïsrjO 



(*) Zie de vorige waarn . in dit Deel van deze Bijdragen , 



bl. 258—260. 



Ee 2 



