( i4Ö ) 



ven schijat te blijken, dat de Electriciteit door aanra- 

 king, die altijd het gevolg is van eene werking en nooit 

 van eeuen toestand , (daar de Lloote aanraking als oor- 

 zaak geheel door hem uitgesloten wordt,) eerder als 

 uitwerking , dan als oorzaak moet beschouwd worden ; 

 dat het derhalve dezelfde onbekende kracht is , welke 

 de scheikundige werking voortbrengt , die insgelijks de 

 Electx-iciteit ontwikkelt , en het niet de Electriciteit is , 

 die aanleiding geeft tot scheikundige werking. — Uit 

 andere proeven en redeneiüngen besluit D. L. R. , dat de 

 bij Voltaïsche stroomen zich ontwildielende warmte een 

 uitwerksel is van den tegenstand , welke de Electriciteit 

 ondervindt bij den overgang van het eene ligchaam op 

 het andere , of van een stofdeeltje op het volgende. 

 - , ■ . w. w. 



195. Uit proeven van faRADAY, ARAGO, pe- 

 TiTenDELARiVE, over het straalbrekende vermogen 

 \axi eenige tot druipvormige vloeistoffen verdigte gas- 

 soorten, besluit DE LA RIVE, dat de meening van NEW- 

 TON, dat het straalbrekende vermogen van ligchamen 

 van dezelfde soort, maar van verschillende digtheid, 

 evenredig is aan die digtheid , tegen de ondervinding 

 strijdt. ^/z/z. de Ch. et de Ph. A^>r. 1829 , p. 4i2. 



W. W. 



196. Perkins nam twee cirkelvormige schijven 

 van gegoten ijzer , welke iedere eene halve bolvormige hol- 

 te van 5 dm. middellijn hadden , en van welke de eene 

 holte eene gladde oppervlakte had , de andere bedekt 

 was met kleine ijzeren punten van hetzelfde metaal; hij 

 verwarmde beide schijven gelijkelijk , goot toen water in 

 de holten , en bemerkte , dat het water in de puntige 

 holte veel spoediger verdampte , dan inde andere. Even 

 eens liet hij ijzeren cilinders gieten , wier inwendige op- 

 per- 



