456 HISTOIRE NATURELLE 



du dernier article du thorax, qui est ovalaire, et garni de chaque 

 côte', sur le bord, vers la partie postérieure, de deux petits tu- 

 bercules sétifères. La fourche sternale est petite et à branches ob- 

 tuses. 



h'''. Abdomen trcs-nllongè. 



i3. Calice cvêpe. — C. vcspa. 



Femelle : lames frontales avancées et à bord courbé; cr.rapace 

 élroite en avant, très-large en arrière, et aussi large que longue ; 

 thomx aussi long que la carapace: son premier segment très-pe- 

 tit, le second presque pyriforme, et terminé postérieurement par 

 deux lobes arrondis, très-prononcés ; abdomen au moins trois 

 fois aussi long que large ; pates-mâchoires de la troisième paire 

 très-grosses ; pâtes de l'avant-dernière paire moins grandes que 

 d'ordinaire, fourche sternale petite et simple ; un petit tubercule 

 sétifère au-dessus de chaque vulve; tubes ovifères assez longs. 

 Longueur, environ 3 lignes. Mâle inconnu. 



Trouvé sur les branchies d'un saumon. (G. M.) 



II). Fourche sternale à branches bifurquces. 

 bb * . Abdomen ires-court. 



l'i. Galice du flétan. — C. hippoglossis (i). 



Lames frontales s'avançant beaucoup sur le milieu du front , 

 carapace moins large que longue, un peu plus longue que la 

 portion postérieure du corps, et plus large en arrière qu'en 

 avant ; pénultième anneau thoracique très-court, mais presque 

 aussi large que l'anneau suivant qui, chez la femelle, est ovalaire, 

 beaucoup plus long que large , et terminé postérieurement par 

 deux lobules arrondis, lesquels s'avancent de chaque côté de 



(i) Binoculus piscinus, Olhon, Fabricius, FaunaGroenlandica, p. aSg. 

 — Caligus hippoglossi, Kroyer, op. cit. p. G25, pi. 6, fig. 3. — Je ne 

 crois pas que le Calige figuré par M. Guérin sous le nom de C. pis- 

 cinus ( Iconogr. Crusl. pi. 35, fig. i) puisse être rapporté à cette 

 espèce , car l'abdomen paraît être au moins deux fois aussi long que 

 large. Quant aux Monoculits piscinus de Linné ( Fauna suecica), 45, il 

 est impossible j dans Tétat actuel de la science , de le rapporter avec 

 quelque degré de certitude à une des espèces précédentes plutôt qua 

 une autre. 



