DES CRUSTACÉS. 56? 



Macroures nouveaux , tels que le Crangon boréal , 

 rHippoI}'te marbré et les espèces les plus caractéristi- 

 ques appartenant à l'ordre des Amphipodes ; on y 

 retrouve en même temps un petit nombre d'espèces 

 communes aux parties moins boréales du littoral amé- 

 ricain , ou bien a la région Scandinave de Fancien 

 continent. 



Si l'on compare entre eux les Crustacés de ces 

 différentes régions , on voit que les individus d'une 

 même espèce sont presque toujours rassemblés dans 

 des mers voisines , et, pour ainsi dire, cantonnés dans 

 des régions limitrophes. La plupart de ces animaux 

 n'émigrent pas à des distances considérables des eaux 

 où ils semblent avoir été primitivement placés , et en 

 général une grande étendue de haute mer est un ob- 

 stacle qui arrête leur dissémination. En effet , rien 

 n'est plus rare que de trouver la même espèce sur des 

 points de la surface du globe très-distans entre eux , 

 et séparés par une barrière semblable , et , à l'excep- 

 tion du Nautilograpse et d'un très-petit nombre de 

 Crustacés essentiellement pélagiens , je ne connais 

 aucune espèce qui soit commune aux mers d'Europe 

 et aux côtes des Etats-Unis ou des Antilles , ou qui 

 habite en même temps ces derniers parages et l'océan 

 Indien. Les Crustacés non pélagiens des mers d'Asie 

 sont également tous différens de ceux du littoral eu- 

 ropéen ; entin les côtes occidentales de l'Amérique du 

 Sud sont aussi séparées de celles de l'Inde et de l'Aus- 

 tralasie par des limites qui semblent être presque in- 

 franchissables à ces animaux. D'un autre côté , les di- 

 verses régions carcinologiques ont entre elles des es- 

 pèces communes , en proportion d'autant plus grande 

 qu'elles sont plus rapprochées géographiquement, et 



