( aa ) 



moest men voor altijd van deze gewoonte afL-cCchrikt 

 zijn. Hot zou fpoticn kunnen genoemd worden met 

 deze namen, indien men het geven van zulke namen, 

 vcreeren der perfonen noemt. 



Eindelijk, geeft men dezelve aan hem , die het 

 eerst eene dier- of plantfoort vond , zoo zal dit toch 

 wel niet veel beteekenen ; want had hij het niet ge- 

 daan, zoo was er voorzeker iemand na hem geko- 

 men , die dit werk zou hebben verrigt , en het eerst 

 iets vinden , beteekent dus weinig. — INIen moet toch 

 niet vragen, of men ook iets heeft gedaan ^ en wel 

 iets, hetwelk een ander nog niet deed; maar of men 

 eenige dienst aan de wetenfchap heeft gedaan, die 

 aanmerkelijk is; of men niet gemakkelijk deze dienst 

 van anderen zal kunnen erlangen. Beoefenaars im- 

 mers vinden de wetenfchappen wel , maar niet altijd 

 bijzondere, eenige, uitftekende beoefenaars. Deze 

 alleen verdienen groote onderfcheiding. 



Gelukkig onthoudt de fcheikunde zich van deze ge- 

 woonte. Doch nu dezelve zoo algemeen wordt , is 

 hier waarlijk veel vrees voor te hebben. Men hui- 

 vert op het denkbeeld. Stellen wij ons eens voor, 

 dat men aan het antimonium den naam van bouil- 

 L0N-LA-GR.ANGE gaf, ZOO ZOU de fiilphur auratimi 

 moeten genoemd worden : fuMydrofulphas fulphuror 

 fin protoxydi Bouillon- la^Grangn ! Waarlijk , wij 

 hebben al meer dan genoeg aan den naam fub-hydro» 

 fnlphas fnlphurofus protoxydi anümonii ! Het zou 

 ons leed doen, als wij de verdienden' van groote 

 mannen niet wenschten op prijs te ftellen, zoo ver 

 ons vermogen dit toelaat ; maar hiervoor zijn andere 

 wegen , en welligt geene betere , dan te trachten , 



om 



