( 34 ) 



makkelijker Scheikundige boeken kunnen le;!:en , zoi. 

 als wij, vele apothekers, met de Latijnfche phar- 

 macopaea zien omgaan ; hierdoor zal de taal wel voor 

 niet-fcheikundigen vreemd en onverftaanbaar zijn, 

 doch dit is zij toch , al gebruiken wij de termen on- 

 zer landtalen. Niemand moest hierin cene uitzonde- 

 dering maken, en zelfs geenen anderen uitgang aan 

 een eenig woord geven , dan die , waaromtrent men 

 algemeen was overeengekomen. De Franfchen moes- 

 ten het um niet in c, het ictim niet in ique, het 

 osum niet in eux veranderen; want dit zelfs is zeer 

 ondoelmatig, omdat het in andere talen niet geheel is 

 na te volgen. En waarom toch zal men hetzelfde 

 ligchaam, als men hetzelve wetenfchappelijk behan- 

 delt, in ieder land anders noemen? Is hier waarlijk 

 eene reden voor, waarom dan niet de planeten-namen 

 voor iedere taal insgelijks veranderd enz.? Doch 

 niemand zal dit willen beweren, waarom wij ook 

 verpligt zijn , zooveel wij kunnen, deze minder goede 

 gewoonte af te fchaffen , en zoo veel mogelijk , de 

 ware termen voor fcheikundige ligchamen , waarvan 

 het getal zoo verbazend groot is , te bezigen. Van 

 onze zijde hopen wij dan ook langzamerhand Latijn- 

 fche termen in deze Bijdragen , voor Nederduitfche te 

 bezigen. 



Wanneer wij de bij óns gebruikelijke termen voor 

 fcheikundige zelfftandigheden ook eens nagingen , zou- 

 den wij er al zeer weinigen vinden , die maar eenig- 

 zins in den geest van den eigenlijken term waren over- 

 gebragt. Dit zelfde geldt ook voor de zamengeftelde 

 woorden. Voor vele ligchamen hebben wij echter 

 nog geenc woorden, en onze nomenclatuur is éns, 



• ■ en- 



