r 55 ) 



ring, welke er tot dus verre in dit geflacht geheerscht 

 heeft. De hier vermelde foort, welke zeer gemeen 

 is bij Utrecht y en welke ik bij Groningen nog op, 

 het laatst van October zag bloeijen» verfchilt van de 

 gcmcene Hoornbloem (Cerastiura vulgatum L. V. H. 

 N". 546) door meerdere grootte , doordien de bloem- 

 bladen doorgaans een weinig langer zijn dan de kelk, 

 en vooral doordien de bloemftelen veel langer eijn 

 dan de kelk. De naam van C. viscofum was door 

 LiNNAEUs ongelukkig gekozen; omdat deze plant ge- 

 woonlijk niet kleverig is , hetgeen vooral tot de ver- 

 warring van deze foort met C. vulgatum aanleiding 

 heeft gegeven. De plant, welke ik in mijne Flora 

 N°. 547, onder den mam van C. viscofum^ heb ver- 

 meld , behoort tot C. visciduin Link , C yiscofum 

 PERSOON en denkelijk ook tot C. viscofum ^ (3 glan- 

 dulofum voN BÖNNiGHAUSEN , welke foort niet zeer 

 veel van C, fcmidccandrum verfthilt. De Verdere 

 bijzonderheden der fymnymie kunnen bij von bön- 

 NiGHAUSEN en bij bluff en fingerhüth's Comp, 

 Fl. Germ. ï. p. 579 en 580 worden nageiien. 



Ik moet hierbij ook nog melding maken van eene 

 foort van Roos ^ welke ik op verfcheidene plaatfen 

 te Haren bij Groningen , aan de wegen en in de heg- 

 gen gevonden heb. Ik wilde onze Botanisten op deze 

 plant oplettend maken, offchoon het mij onmoge- 

 lijk is, met zekerheid te bepalen, of het eene af- 

 zoiïderlijke foort, dan wel eene verfcheidenheid van 

 eene reeds ^bekende foort is, daar wij , volgens de 

 getuigenis der ervareudlte Plantkundigen (*) in dit 



ge- 



(*) Zie j. E. SMiTH, E«gltsk Boeanyy tab. 1890, waar 



D 4 hij 



