C 19a ) 



Men moet bij het beoordeelen van dezen toeftel 

 (om dit nog vooraf aan te merken) altijd in het oog 

 houden, dat het hoofddoel van ampère, bij het za- 

 menftellen van denzelven, geweest is, den wederkee- 

 rigen invloed der galvanifche geleiders op te helde- 

 ren; waarom hij ook den naam van electrodynami- 

 fchen toeflei gebruikt heeft. De electrifche ftroomen 

 toch worden door hem aangenomen als de hoofd- 

 oorzaak der verfchijnfels, waaruit het overige wordt 

 verklaard. Hij moest dus van de befchouwing dier 

 ftroomen uitgaan , en daartoe het overige trachten terug 

 te brengen. Verfcheidene deelen van zijnen toeftel 

 -werden daardoor zamengefteld en omflagtig , die , 

 wanneer hij de befchouwing dier ftroomen niet tot 

 grondOag had gelegd, eenvoudiger hadden kunnen •; 

 worden vervaardigd, gelijk zulks bij andere toeftel- 

 len wordt opgemerkt. 



Welligt zullen fommigen eene zoo naauwkeurige 

 behandeling dier ftroomen voor overtollig houden, 

 als waardoor wel de theorie van ampère bevestigd, 

 maar tevens aanleiding gegeven kan worden tot een- 

 zijdigheid in het beoordeelen en verklaren der ver- 

 fchijnfels ; omdat men nu ligtelijk fommige proeven 

 in een fchoon daglicht plaatfen , anderen daarentegen 

 veronachtzamen kan. Dan , waar men de Natuur onder- 

 vraagt en met omzigtigheid onderzoekt, behoeft men 

 geene eenzijdigheid te vreezen. Ook zal, vertrouw 

 ik , de befchrijving van den toeftel , met opgave der 

 proeven, genoegzaam doen blijken, dat men niet al- 

 leen alles, wat betrekking heeft op de leer der elec- 



tri- 



