( 220 ) 



verdient, omdat zij ons met den natuurlijken over- 

 gang van het eene fclieikundig denkbeeld op het an- 

 der bekend maakt. Want toen scheele ontdekte, 

 dat het zoutzuur, met bruinfteen behandeld, geheel 

 andere en bijzondere eigenfchappen verkreeg , zocht 

 hij de oorzaak hiervan in het verlies van phlogiston. 

 Bij de vestiging van het leerftelfel van lavoisier 

 meende men evenzeer , alleen op theoreiifche gron- 

 den , dat het zoutzuur meerdere zuurflof aannam , 

 dat het ©verzuurde zuur zijne zuurflof gemakkelijk 

 aan de kleurftoffen afftond , dat deze hierdoor vernie- 

 tigd werden , en dat alzoo op deze wijze de bleeking 

 moest worden verklaard. Toen men later aantoonde, 

 dat het vermeende overzuurde zuur als een enkelvou- 

 dig lichaam te befchouwen was , kon men de blee- 

 kende kracht niet meer aan deszelfs zuurftof toe- 

 fchrijven, en nu begon men het bleekend vermogen 

 als eene bijzondere eigenfchap van het chlore aan te 

 zien ; en toen men derhalve daarna de bleek endp 

 kracht van het bleekpoeder leerde kennen , wat was 

 toen natuurlijker, dan deze kracht aan het chlore, in 

 hetzelve vervat , toe te fchrijven , en alzoo het bleek- 

 poeder te houden voor eene chlor-verbinding ? Dit 

 gevoelen, door het noodzakelijke van het chlorgas 

 lot de bereiding van dit zout verfterkt, had fchijn- 

 baar zoo veel voor zich, dat men het als ftellig be- 

 wezen aannam , en dat men het niet noodig achtte , 

 hetzelve nader te onderzoeken ; ook heeft voorzeker 

 op de aanneming eener verbinding van een enkelvou- 

 dig ligchaam met een oxyde een vroeger denkbeeld 

 gewerkt, namelijk, de befchouwing van het chlore 

 als een zuur. 

 ../ In- 



