C 296 ) 



moeten hierbij in aanmerking nemen, dat de:lengfc 

 der bafis, bij de cerfte proeven, nog geen J bedraagt 

 van die lengte, bij de anderen (*); eenmisflag van o",'i 

 in de waarneming, gaf, bij parry en foster, een 

 verfchil van meer dan ylj van de waargenomen fnel- 

 heid, bij Prof. MOLL_;en Dr. van beek, nog geen ^ïg. 

 Deze proeven geven, even als alle vorigen, eene 

 grootere fnelheid dan de theorie ; offchoon het ver- 

 fchil tusfchen de waarneming en de berekening, bij 

 deze en andere goede proeven , niet zeer aanmerkelijk 

 moge zijn, maakt evenwel dit beftendig verfchil, aan 

 eene en de zelfde zijde, het meer dan waarfchijnlijk , 

 dat er omftandigheden beftaan, die op de fnelheid van 

 het geluid invloed hebben, en niet in de formule zijn 

 opgenomen; of dat de elementen der formule nog 

 niet naauwkeurig genoeg bepaald zijn. Misfchien ook 

 wordt het verfchil door beide oorzaken voortgebragt. 



■j.3i) 01:;. 



ir. 



.3-,- OVER DE TABASHEER. 



Door VAN RossEM, Med. Doct. te Amfterdam. ;•. 



""ïn'het Jahrbuch der Chemie und Phyfik 1828, 

 B. I, Heft 4, van schweigger, vindt men uit 

 het Edinburgh Journal of Science, N°. XVI over- 

 genomen, eene verhandeling van d. brewster, be- 

 vattende de natuurlijke gefchiedenis en eigenfchappen 



^ van 



(*) De lengte der bafis bij ■ de proeven van Profesfór 

 MOLL en Doctor van beek , was i^ööp^jsS. 



