C loo ) 



I 



LOBATTO ook te kunnen gebruiken , wanneer de 

 declinatie in den tusfchen de waarnemingen verloo- 

 penen tijd werkelijk verandert , is een tafeltje on- 

 misbaar, hetgeen de daarvoor bcnoodigde verbete- 

 ring der breedte geeft- Het is immers door delam- 

 BUE bewezen, dat de fout in de breedte , welke uit 

 het gebruik eener gemiddelde declinatie ontftaat, 

 meer dan 3' kan bedragen. Hazewinkel zegt dus 

 ten onregte op bl. 5 : „ dat dezelve flechts van eenen 

 „ onbeduidenden nadeeligen invloed op de bercke- 

 „ning kan zijn." Zulk een tafeltje nu vinden \xi} 

 geheel berekend in de Verhandeling van den heer 

 LOBATTO ; hetzelve bedaat in eene octavo verzame- 

 ling, flechts 4 bladzijden. Met het berekenen van 

 hetzelve heeft L. zich wezenlijk om de buitenmid- 

 dagsbreedte verdienftelijk gemaakt. 



L. geeft in § VIL nog eene kleine vereenvoudi- 

 ging , als op zee bijna altijd geoorloofd zijnde , te 

 weten : men heeft niet noodig elk der gemetene 

 hoogten afzonderlijk tot ware hoogte te herleiden, 

 maar kan het halve verfchil derzelve voor het ware 

 halve verfchil gebruiken, en alleen de halve fom 

 met het gemiddelde fl:raalbreking - verfchilzigt ver- 

 beteren. Men verzuimt dan bij het halve verfchil 

 eene grootheid, gelijk aan het halve verfchil der 

 ftraalbrekingen , tot de beide fchijnbare hoogten be- 

 hoorende: dit verzuim zal ondertusfchen ongeoor- 

 loofd zijn , zoo dikwijls de laagfte hoogte minder 

 dan 25° boven den horizon bedraagt, en de hoogfte 

 meer dan 15° met dezelve verfchilt. 



Cijv. 



