( ïas ) 



en welke door de vervaardigers der Fauna ^ bl. 115, 

 gerekend wordt waarfchijnlijk te beliooren tot Tellina 

 bimacitlata L. et lam. , waarvan de foort van bas- 

 ter. echter , naar mijn inzien , in allen opzigte ver- 

 fchilt. De door W. , bl. 32-, opgegeven foorten 

 Tellina tennis en T. folidula , zijn ook door mij aan 

 de Hollandfche ftranden gevonden. Als eene derde 

 inlandfche foort kan ik er met volledige zekerheid 

 bijvoegen T. fabula lam. V. p. 526, welke zeer 

 kennelijk is, doordien eene van hare fchelpen glad 

 Cdat is effen , niet geftreept) de andere met fchuin- 

 fche ftrepen , vooral aan de voorzijde voorzien is. — 

 Door W. wordt bl. 32 opgenoemd Donax truncu- 

 Itis, welke echter welligt tot D. anatinim lam. 

 p. 552 zal moeten gebragt worden. 



Van het zoetwater - geflacht Cjclas , wordt in de 

 Fauna alleen gefproken van Cyclas cornea (Tellina 

 cornea L.) waarbij W. echter bijvoegt C. lacultris 

 rivicola (in de addenda^ calyculata en nucleus (*). 

 Ik heb de beide laatfte foorten niet in ons land ge- 

 zien , doch wel C. cornea lacustris , bij Utrecht , 

 en rivicola ^ bij Utrecht en in de rivier de Lek. 

 In deze rivier komt ook voor Cyclas obliqua lam. 

 P' SS9'> eene zeer fraaije en kennelijke foort, afge- 

 beeld bij PFEIFFER, pi. V, ƒ. 19 en 20; de heer 

 BERGSMA zag dezclve mede in den krommen Rijn 

 bij Utrecht , en merkte op , dat zij , even als Cyclas 

 cornea , inderdaad levendbarend {yiyipard) was. 



(*) Indien C-^clai micleus , zoo als ik gis , eene nieuwe 

 foort is , door den heer waardenburg aldus genoemd , ware 

 eene uitvoeriger befchrijving en afbeelding daarvan inder- 

 daad wenfchelijk. • 



